|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
歧視？ 其實應該改名叫殘廢座才對。本來就是施捨給身體素質差勁的人坐的。 不過人口開始老齡化，也許日後大眾交通工具會保留8成給老弱，只開放2成給普通人。laugh:  自己開車還是王道，要不然機車也行。萬不得以不要搭乘大眾交通工具。 |
||||||||
2015-12-17, 10:39 AM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
沒那麼嚴重啦, 上去只站不坐不滑手機, 看看人群(正妹)或風景就好. 以大眾交通工具而言公車衝突的機會的確比捷運多, 畢竟捷運可以換車廂, 公車就這麼一點小空間.
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
|
2015-12-17, 11:05 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
這是什麼腦殘標題和內容，害我一開始以為那幼稚園女老師有病，連電視新聞也類似聳動標題
 |
|
2015-12-17, 11:27 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
是說現在社會老年化，都說公車上還蠻常見七十幾歲老人要讓座給八十幾歲老人
用東西霸佔座位是有點誇張，不過也是看有沒有人要坐吧 |
|
2015-12-17, 11:42 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
 其他乘客: 搭個車也中槍  此文章於 2015-12-17 11:57 AM 被 kazama 編輯. |
|
|
2015-12-17, 11:55 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
建議廢除博愛座
 準備活動上鎖的小板凳即可.即可解決問題.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2015-12-17, 03:41 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
我記得這個新聞某些新聞台用 "又發生無差別傷人事件"描述
但明明是"有差別","有糾紛", 就看不出哪邊"無差別" |
|
2015-12-17, 04:04 PM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 6
|
標題也太偏頗了
不夠公正阿 老人碎念也真的很煩 |
|
2015-12-17, 04:34 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
引用:
學當兵時自己帶童軍折疊椅好了  |
|
|
2015-12-17, 05:20 PM
#29
|
|
