|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
那請她們用管機推20號放布蘭詩歌看看...記得要大聲一點... 
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
||||||||
2016-01-02, 04:51 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
 --- 20SL靈敏度好像比10高很多(85dB/W) 跟一般靈敏度略低的喇叭差不多，應該不是什麼問題 了不起是音色喜好的問題(這沒有優劣，只有喜好差別) 此文章於 2016-01-02 06:56 PM 被 Fabio 編輯. |
|||
|
2016-01-02, 06:48 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
20SL靈敏度好像比10高很多(85dB/W)
跟一般靈敏度略低的喇叭差不多，應該不是什麼問題 了不起是音色喜好的問題(這沒有優劣，只有喜好差別)[/QUOTE] 有機會去聽聽看推的好的ATC吧...差很多的... ATC其實滿挑後級的...難推的10號20號就不說了... 前陣子朋友買了一對ATC 100SL.. 原本用的是EAR 549 A類200W的管機,大伙去聽了半天總覺得像隔著靴子搔癢,怎麼聽都覺得還有空間... 後來想起朋友鞋櫃裡還藏了一對賣不掉的BRIKMANN後級..想說既然賣不掉就拿出來玩玩.. 接上去一開聲才發現..BINGO.....這才是一套正常系統應該有的表現.... 不管什麼樣類型的音樂,多大的音量,都能豐滿,快速,解析良好又耐聽... 這才是ATC應該有的表現... 另外,10號跟20號雖然靈敏度只差2db,但在同一組搭配下,表現還是有很大的不同... 大聲...不只是大聲而已....
__________________
5個4....沒有比我更強的吧....
|
|
2016-01-03, 09:03 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
ATC
入門發燒友好像都會去試試 台灣組裝的時有所聞 |
|
2016-01-03, 09:39 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
個人很好奇什麼叫推的好的ATC (沒惡意啦)這好像說我這嫩渣沒見過世面XD 查了一下，差差2dB的是20號前後款 20號後來的SL靈敏度較高，是85dB 20號沒改款前是83dB 10號是80dB 一般多3dB大約是多一倍 所以，這幾個在1KHz的部分真的差很多，應該說這三對喇叭基本上是不能互相比較的 之前因為前輩出借ATC 10給我很長一段時間，剛好這期間有大大來訪，用他的器具測試 10號的阻抗最高是在60Hz左右，大概有38歐姆吧，20~20KHz整體沒有低於4歐姆的部分 頻響部分，200~500中間一座山丘，500~1300一座山丘(500是山谷)，高頻段表現不錯，起伏相對穩定 中頻段是調音吧XD 特徵還是難推，因為靈敏度非常低 靈敏度低意味著需要高功率(別的喇叭1W，這喇叭可能要3~5W才能推到一樣的聲音) 擴大機如果能讓喇叭發出足夠大的音壓，那就算驅動的了 至於音色表現，其他喇叭一樣有推的喜不喜歡的問題，這不單只是ATC的專利 您自己也提到，不同擴大機有不同的音色表現 再一次證明音響的關鍵是搭配，而這中間的檢驗機準是"個人感官主觀認定" 所以，您覺得那樣搭配是"正常系統應該有的表現"，這僅限於您的個人而已 個人習慣的音壓可能沒像貓大那麼大(上次那位搞笑的PTT網兄事後好像在PTT上抱怨貓大那首佛朗明歌曲子太大聲XD) 大聲的問題，當然擴大機不能弱到連標定功率都失真很大(不考慮管機就是) 常見的100W，電流輸出力OK的機器去推ATC，音色不合某人胃口，不代表哪邊有問題，就單純是搭配不合而已 |
|
|
2016-01-03, 11:49 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
別說"嫩渣沒見過世面"..大家交流交流..哈... 大音壓的問題,做個簡單的比喻,就像車子一樣... 法拉利時速可以到250,硬皮鯊應該也可以吧, 但是真的上到250之後,兩者的差異應該就出來了... 至於上次那張佛朗明哥, 我在家可以用同樣的音量聽完整張片子,所以我也會用同樣標準去看別人的系統... 拍謝啦....
__________________
5個4....沒有比我更強的吧....
|
|
|
2016-01-03, 06:01 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
貓大 可以借我測一下嗎~~~~~ 
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
|
2016-01-03, 06:36 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
那位大大都覺得人體音響架聲音不錯了 每個人喜好都不同，生物多樣性總是那麼有趣啊 |
|
|
2016-01-03, 06:41 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
有空來拿,順便來我這指導一下,或者我拿過去給你也行... . . 回頭說一下ATC... 朋友建議,ATC小叭就買10號或20號吧,雖然難推了點,不過畢竟是經典,值得玩玩... 用兩台QUAD 909就能推出不錯的表現... 雖然他最近換了MAGICO,還是把20跟10號都留在身邊 7號跟40號他認為是降板之作,少了許多ATC的風貌,不太推薦...
__________________
5個4....沒有比我更強的吧....
|
|
|
2016-01-04, 08:54 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
10號的聲音很迷人啊，細膩但不失穩重，不是澎湃洶湧的走向 價格合理(或是說可以接受)的話 準備一台中性走向70~100W左右後級應該就夠一般使用 10號好像還是要兩萬多?品相好的話應該是很不錯的選擇 |
|
|
2016-01-04, 09:03 AM
#30
|
|
