|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
護航者就是會無視事實，只講他們想讓別人相信的話
松青本來就不成功，倒掉也剛好，那些現在還在買林鳳營的人，才真不知道在想什麼，和法官一樣，覺得噁油有益無害吧  引用:
|
||||||||
2015-11-30, 12:22 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
我覺得魏應充這場官司的下場如何根本不重要…
我反而覺得就算會越判越輕，但只要每一次獲判無罪或輕判，正好能再度提醒健忘的台灣民眾…………滅頂！！！ 我現在連豆漿也不再買大醇豆了，所以飲食方面我根本不跟味全往來… 至於台灣之星，沒辦法，有約在身，頂多就是約滿閃人… |
||
|
2015-11-30, 12:24 PM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
就怕檢察官把案件放到過了上訴期. |
|
|
2015-11-30, 12:35 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
那就等你來帶頭囉
若是假日有空 我一定支持響應 引用:
|
|
|
2015-11-30, 03:21 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
有這種傻子自己挖坑給人家倒土的...
 味全的商標權跟林鳳營奶品的外盒外觀是有著作權的 拿來這樣惡搞,到時被告別又裝弱勢就好 講白一點,你有很多手段可以抗議,偏偏玩這種把油倒在自己身上 然後把打火機交給對手的方法?  |
|
2015-11-30, 03:22 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
如果不是用來做營利行為會違法嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-11-30 03:30 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2015-11-30, 03:29 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
我比較擔心店家會被告...
大企業財大氣粗，請律師告人應該也不會手軟。 |
|
2015-11-30, 03:31 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
應該是不敢，要注意的是會不會申請『解除境管』，然後，嘿嘿，你知道的 |
|
|
2015-11-30, 03:37 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
我已經開始擔心往後出門是不是都要想辦法自備飲食... |
|
|
2015-11-30, 03:43 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
商標跟著作權有沒有營利並不是"唯一"的判定標準 民事上算侵害權益,業主要告就告了... 人家有錢養得起看門狗,放狗咬人就你就沒完沒了 告?玩不起啊 |
|
|
2015-11-30, 03:47 PM
#30
|
|
