![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
引用:
應該是莒光號掛復興號 這種車票不知怎麼賣的,分二種? |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
觀光號: 大家怎麼可以忘了我...
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
觀光列車除非整列都是彩繪,順便多帶一列餐車,不然乍看之下長得跟莒光沒太大差別啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 2
|
柴聯車噪音還不是最大的
全出力的柴電車才夠嗆 尤其是坐在柴電車後的第一車且在隧道內 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
小時不懂事,從新竹到花蓮玩買了平快車票, 坐了超過五個小時吧
![]() ![]() 也是個很難忘的體驗啦… ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
普悠瑪應該算是自強號...
票價也與自強號相同 ![]() 座過一次,其實有種高鐵的既視感... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
莒光印象中窗戶是大片的約二排座椅寬度,橘白色塗裝. 觀光號印象中窗戶是單排寬的. 紅白色塗裝. 辨視度應該算高的了. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
是莒光號附掛復興號沒錯,當時是以"冷氣對號"掛在一起(當時稱作"莒光特快附掛對號",後來改成莒光號附掛復興號) 但是很好玩,分成"莒光號"與"冷氣對號(後來的復興號)"兩等級兩種票價 ![]() 網路上查到的資料是這樣 ![]() 引用:
太魯閣和普悠瑪都是"新自強號" 票價都和自強號一樣 ![]() ![]() ![]() ![]() 之前坐過太魯閣號從樹林站坐到花蓮站只要兩個小時半 ![]() 回程坐柴聯自強號約三個小時左右 ![]() 普悠瑪號還沒坐過 ![]() 此文章於 2015-11-30 10:45 AM 被 600806949 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
還會有濃厚的柴油味 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 2
|
引用:
是的 尤其是坐開窗戶的藍皮 真的是又濃又香 ![]() 不過小弟覺得還可以接受就是了 ![]() |
|
![]() |
![]() |