|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
機場很久很久前就蓋了 臺北松山機場創建於日治時期的1936年，當時稱為「台北飛行場」 機場走了 那工作會不會跟著跑?? 此文章於 2015-11-17 11:13 PM 被 @"@ 編輯. |
||||||||
2015-11-17, 11:12 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
工作就到桃園去
又不是沒捷運可以到 |
||
|
2015-11-18, 12:27 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 35
|
這下周邊房價要大翻身了......
不過2020松山機場真的能停飛嗎? 跳票機率99% |
|
2015-11-18, 03:19 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
2020桃園機場都還沒準備好，就想把松山廢了，那不如現在就直接松山機場停飛一個月，讓大家看看2020松山機場停飛是什麼狀況。
工程界的悲哀，現在政界都不是工程出身，完全沒有考慮工程界施工時間的問題，政治人物說通車就通車，沒收尾是你家的事
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
2015-11-18, 03:34 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
屎尿噴一身不會死人，跑道蓋不好會死很多人，別奢望這群人  |
|
|
2015-11-18, 03:41 PM
#25
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
以前老李當政的時候，
好像有提過三芝機場計畫，如果當時能夠推動， 連接現有的臺北捷運線，現在應該早就好方便了... 現在，淡水、三芝都被炒地皮，變重劃區了... 有時回頭看，好政策往往因為某些利益團體被犧牲。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2015-11-18, 04:35 PM
#26
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,544
|
引用:
這議題吵了幾十年∼ 那些有心人士和賤商早就卡好位 內湖那邊有些養地養滿久....放在那邊之前生草被講 就租人當停車場或是賣車 等哪天機場限建解除∼大概很快就會搞建案 至於松山這邊∼房價近期大概又要炒高 |
|
|
2015-11-18, 04:57 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
三芝，你在說笑話，台灣地圖攤開，就知道那是來亂的。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
|
2015-11-18, 05:13 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
明年會換掉很多人  不然上頭換人 下頭皮也要繃緊了  |
|
|
2015-11-18, 05:29 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
真的很好笑的乞丐趕廟公，松山機場建於日治時期的1936年，而且遠離台北市中心，只是都市發展後越來越往機場靠甚至於跨越機場到對岸去，搞到現在機場變成在市區裏面之後才再說"機場怎麼可以建立在市區裡?"
|
|
2015-11-18, 06:21 PM
#30
|
|
