![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
引用:
烹調油煙是 PM2.5 燒菸草煙是 PM1.0 PM1.0可以更直接滲透到肺泡,進入到人體循環中產生傷害 http://www.nextmag.com.tw/magazine/...150527/19865320 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
有甚麼好激動的
這種法條跟反共大陸一樣 只是個名詞 不會是個動詞 更不會讓你看到是進行式 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
如果反菸者能有骨氣些,共同簽屬,自願放棄健保健康捐補助 相信吸菸者也不至於會有這麼大的反彈 ![]() 不然拿人家好處還要斷人家菸路,台語叫做雙凹,很要不得 ![]() 此文章於 2016-03-14 09:40 AM 被 我部悍將刘刕 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
大家都沒看新聞的內容嗎? 不是法律規定,而是社居管委會的內規
依照「公寓大廈管理條例」規定,經由區分所有權人會議做成禁止吸菸「決議」,並載明於規約內,如果有住戶在陽台、廁所抽菸,二手菸飄到其他樓層,影響其他住戶,就可開罰,最高可處一萬五千元。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
台灣很多菸害防制的法條都是立心酸的, 像是醫院全面禁菸這件事, 就完全沒人在管
我住過台北地區的兩間大型醫院旁, 每次走路經過醫院周邊, 還不是一堆文盲或站或坐的盤踞在禁菸標誌前猛抽, 其中不乏坐著輪椅吊點滴的, 這麼想死就不要再浪費醫療資源! 說真的, 台灣的菸價比起鄰近國家還是太便宜了, 我國外的老菸槍客戶來台灣都特愛在回國前買個幾條帶著, 依他們的說法是台灣的菸便宜品質又佳, 就算要冒著被海關抓到沒收的風險也要多夾個幾條闖闖看啦! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
人多不代表一定正義,難道100碗發臭的飯菜或在一起,就代表可以吃了 ![]() 乾脆請管委會「決議」吸菸者被抓到罰款100萬算了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
在同一居住環境,人多的決議就代表是對的 而罰款上限,政府有規定 不喜歡該社區的規定就搬走吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
把吸菸者全家拖出來吊死,也是對的? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
請參考 公寓大廈管理條例 |
|
![]() |
![]() |