PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者anderson1127
ERP不訴求效能(回應速度及統計速度之類的都算) , 基本上我認為老闆除非腦袋壞掉才會這麼做!!
再者,ERP系統在HA機制之下,業者不會只算一套ERP的價格給老闆,除非當初建置ERP已經
包含HA機制者例外!!
所以,樓主的ERP系統已經獨立運作一段時間就可以得知,要再新增備援機制恐怕就是要再多買一套ERP的授權費用!!
故,ERP裝在VM下,我不認為這是適當的選擇!! 反而會透漏出老闆扣思當的真正想法,到時
萬一反應速度極慢,恐怕又有人要遭殃了!!


VM備援機都只是暫用非常態使用,更何況VM如果分配得當效率也不低
尤其storage是用獨立的storage system.
我用linpack測試,效能至少也都有70~80%以上
     
      
舊 2015-11-10, 12:10 PM #21
回應時引用此文章
gdrs離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
光"備份軟體"的錢.....應該就可以把120萬打水漂了.......
不含其他硬體/軟體哦.....

要省錢的備份也有啦....沒有主控台,由MIS一台一台去做.....(認真..!!!
 
舊 2015-11-10, 01:07 PM #22
回應時引用此文章
misman+++離線中  
signally
*停權中*
 
signally的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 鳳形山下
文章: 159
引用:
作者misman+++
光"備份軟體"的錢.....應該就可以把120萬打水漂了.......
不含其他硬體/軟體哦.....

要省錢的備份也有啦....沒有主控台,由MIS一台一台去做.....(認真..!!!

MIS要是會一點Coding每台寫個Bat配合工作排程也是小而省的Solution啦
但要如何表現出來讓老闆知道你幫公司省了多少錢才是重點...千萬不要悶悶一個人做完XDD
舊 2015-11-10, 02:15 PM #23
回應時引用此文章
signally離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
ERP不適合放在VM?
我想要看VM環境如何吧~

我們公司是有做備份 用Trueimage vm版 備到便宜的storage去..
另外備援用VMware Site Recovery Manager 搭netapp建置 DR Site
storage 還做 snapshot

這些真的很花錢...而且幾乎不會用到(最好別用到)
但沒辦法,資料太重要了...我們承受不起任何損失..

之前壞過一台SQL server(實體機)...連備份檔都壞..
嚇到了..所以現在都做好幾份
而且幾乎所有server都上VM了
不但好管理,且幾乎沒有硬體故障的風險(多台server組成)

120萬到底有那些內容..很難看得出是否合理..
但我們的環境,光是storage就遠遠超出這個價錢了...
更別提VM的相關授權了......

不過做了這麼多...其實我覺得..放在大公司的雲(amzon,microsoft)
搞不好比較划算..而且備份,備援多份....
重點是不用自己弄....
舊 2015-11-10, 03:43 PM #24
回應時引用此文章
chk離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者signally
MIS要是會一點Coding每台寫個Bat配合工作排程也是小而省的Solution啦
但要如何表現出來讓老闆知道你幫公司省了多少錢才是重點...千萬不要悶悶一個人做完XDD


表現出來給老闆知道省了多少錢也沒用啊.....這樣下次就要不到經費了.....


最近在fb有看到工程師在靠北,客戶8x萬的報價....要建立500x20t的空間.....jolin:
引用:
作者chk
ERP不適合放在VM?
我想要看VM環境如何吧~

我們公司是有做備份 用Trueimage vm版 備到便宜的storage去..
另外備援用VMware Site Recovery Manager 搭netapp建置 DR Site
storage 還做 snapshot

這些真的很花錢...而且幾乎不會用到(最好別用到)
但沒辦法,資料太重要了...我們承受不起任何損失..

之前壞過一台SQL server(實體機)...連備份檔都壞..
嚇到了..所以現在都做好幾份
而且幾乎所有server都上VM了
不但好管理,且幾乎沒有硬體故障的風險(多台server組成)

120萬到底有那些內容..很難看得出是否合理..
但我們的環境,光是storage就遠遠超出這個價錢了...
更別提VM的相關授權了......

不過做了這麼多...其實我覺得..放在大公司的雲(amzon,microsoft)
搞不好比較划算..而且備份,備援多份....
重點是不用自己弄....


這東西要放雲,對外頻寬要夠力....MIS人員也要夠力(amzon大當機被盯時.... )

公司規模小,沒有自已養it人員的話,放商務雲上面,風險算是比較低一點.....(反正自已搞也做不好、至少人家商務雲的底層建設做的不錯的)

此文章於 2015-11-10 04:50 PM 被 misman+++ 編輯.
舊 2015-11-10, 04:42 PM #25
回應時引用此文章
misman+++離線中  
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
引用:
作者misman+++
這東西要放雲,對外頻寬要夠力....MIS人員也要夠力(amzon大當機被盯時.... )

公司規模小,沒有自已養it人員的話,放商務雲上面,風險算是比較低一點.....(反正自已搞也做不好、至少人家商務雲的底層建設做的不錯的)


amzon有過大當機?
舊 2015-11-10, 05:11 PM #26
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者gLiC8e1e5I83
amzon有過大當機?


種花電信連外也有可能有問題
舊 2015-11-10, 05:13 PM #27
回應時引用此文章
gdrs離線中  
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
引用:
作者gdrs
種花電信連外也有可能有問題


有次公司外面馬路施工挖斷中華電信的電纜,全公司的人每幾分鐘就打電話給MIS

那次之後就再申請另外一家來做備援.....
舊 2015-11-10, 05:18 PM #28
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者gLiC8e1e5I83
amzon有過大當機?


嗯,幾年前的事而已......它的雲端服務機房,當了三天才修好...
google一下就可以看到了。

我們不是神,也不能保証什,只能想方法說,萬一遇到的話,能怎樣避免或解決.....
舊 2015-11-10, 06:31 PM #29
回應時引用此文章
misman+++離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者gLiC8e1e5I83
貴公司對備份及備援有什麼規劃?

虛擬化很貴的,之前找廠商來評估,光storage就超過100w

還不含前端主機跟後端備份的部份

現在是把有對外服務的主機全丟到AMAZON S3,備份跟備援只要按幾個按鈕就好

主要就是擔心ERP掛了
所以才要備援

目前公司現有設備ERP的主機兩台
未來規劃,也就是廠商目前報價是
一台主機、兩台storage、及備份軟體、VM
這樣大概是200萬左右

請問方便建議嗎?謝謝!
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2015-11-10, 08:04 PM #30
回應時引用此文章
=風=離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。