|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
這個是EM Driver，不是曲速引擎，以Startrak來說，勉強算是Impulse Engine，是一種無須特定介質像是氫氣或是燃料就能推進的引擎，目前推力還很弱，但未來有可能取代電漿引擎，成為星際航行的引擎∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2015-11-09, 05:07 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
我一直以為曲速引擎是能把空間摺疊壓縮後直線穿越
這新聞的曲速引擎應該不是這種的吧
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
||
|
2015-11-09, 05:11 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
引用:
有比較玄的一說 是在上面看到不知所以然的東西 之後就不是那麼"敢"去了 頂多就上上太空 打打衛星 上月球...恩 免了 也不知道是真是假  |
|
|
2015-11-09, 05:14 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
除非能直接在月球上採礦.然後自己自足
不然每次運補給品去月球的錢會更貴吧. 而且月球也有微重力.這樣無重力實驗也無法進行. |
|
2015-11-09, 05:21 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
坦白說,我對空間折疊是存有疑慮的,空間可不像一張紙那麼簡單就能折疊起來,很有可能只是一場科技騙局 |
|
|
2015-11-09, 05:46 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
當時之所以要登月只是跟俄羅斯科技競賽 誰先登月代表誰科技強，就醬 根本從來就沒有要開發月球、建太空站等等後續宇宙發展計畫 看看現在美國連自家F22戰機都買不起幾台，沒事燒錢去月球要幹嘛??? 除非月球有什麼利益可以大過去月球的費用，不然全世界都不會去 像中國之前登月車也只是展示技術力，放台遙控車上去秀給全世界看這樣 出一大堆錢，結果除了名聲，啥實質利益都沒 |
|
|
2015-11-09, 05:54 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
除非月球有超級稀金屬。
|
|
2015-11-09, 09:28 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
正解 和電影裡面曲速引擎的原理是完全沒有關係 這新聞好像以前在這裡也提出過, 也有人解釋了  引用:
曲速引擎不是空間摺疊壓縮後直線穿越 而是伸展背後的空間, 壓縮前面的空間 將包在曲速泡裡的太空船向前推 空間的伸展和壓縮是不受光速限制的 宇宙的暴漲擴張就是比光速還快 此文章於 2015-11-09 09:49 PM 被 Computer Cowboy 編輯. |
||
|
2015-11-09, 09:42 PM
#28
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
早就已經派機器人上火星好幾次了，哪裡有完全沒接下來的動作？ 一堆太空望遠鏡和太空研究裝置，也都發射上軌道在運作了，這叫連進一步探索都沒有嗎？ |
|
|
2015-11-09, 10:23 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
其實近期很多天文學上的新發現都和這堆東西有關  只是很多人都沒有留意有關的報導或相關的記錄片 |
|
|
2015-11-09, 10:29 PM
#30
|
|
