|
||
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
引用:
等明年這個財務操作者換成美國深造8年載譽歸國黃副院長，應可神準無誤賺回幾百個億 |
||||||||
2015-11-03, 09:08 PM
#21
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
我是覺得各大醫學中心都差不多啦，數量多常用的設備都是能拖就拖啦，長庚也是這樣，透析機也是十年了最近才有陸續汰換！！
|
||
|
2015-11-03, 10:39 PM
#22
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
個人最討厭具有專業知識的人為了錢什麼都可以放下...
比如說一個擁有專業知識且是專業行業中頂尖的人竟然會標榜無毒肉鬆...而且還敢安心的讓一般無知的大眾因為信任它的專業相信他的掛保證而購買???? 我雖不是學醫的.....但我知道肉類長時間高溫煎炒會產生大量的致癌物異環胺.......而且肉鬆的製程裏會添加大量的澱粉(便宜的一半以上,但完全不加口感會非常的糟糕),而澱粉高溫煎炒也是會大量產生致癌物丙烯醯胺...........致癌物不算毒??? 如果只要是不會馬上死的都不算毒....那麼幾乎很多東西都不是毒了.... 個人對賣肉鬆沒什意見........只是對於標榜無毒在賣很反感.....特別是利用一般民眾對於其專業的信任...... |
|
2015-11-04, 08:21 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
可能不只王嬸那一條 新光還有什麼投資一併攤開 王嬸這條的可能還不是賠最多的 資金缺口比想像的大 有沒有可能？ |
|
|
2015-11-04, 08:28 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,607
|
這醫生可能還是有夾雜私人恩怨講的比較誇大
看之前新聞只有股票賠比較多 整體還是有賺 賣房子可能是變現換些現金 10月有一條新聞是要投資海外不動產 |
|
2015-11-04, 08:37 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
肉鬆這東西不需要學醫的也知道它是可怕的致癌物混合體啊
我不知道這位江醫師是誰 但若他昧著良心說有肉鬆是無毒的… 那他的話也就沒任何信用了 |
|
2015-11-04, 08:40 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
金融圈的都知道，新光的本業根本就沒有競爭力了 人壽跟銀行都在業界的後段班 本業不好就算了，投資還連連失利 完全不看好這家公司的未來 有個小地方可以觀察，台灣前幾大金控公司的CI設計早就全部更新現代化了 只有新光還在守著舊CI沒有更新，廣 告的拍攝水準也是都遠輸給同業
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2015-11-04 08:46 AM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2015-11-04, 08:43 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,607
|
引用:
看到股票剩七塊 也覺得沒什麼前景  |
|
|
2015-11-04, 08:45 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
有那麼嚴重嗎  不夠健康就叫做有毒，那紅肉都算是毒物嗎  |
|
|
2015-11-04, 09:45 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,056
|
引用:
肉鬆是致癌物？ 有報導可以看嗎？ 我還滿喜歡吃肉鬆的 不過有長者說過 這種拿來做成肉鬆的肉質可能都不太好 不要買那種細碎狀的 不過講這個的已經駕鶴西歸了  |
|
|
2015-11-04, 09:49 AM
#30
|
|
