|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
那如果連法拉利車主一併撞死呢？  |
||||||||
2015-10-22, 04:06 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
人無法用金錢衡量
但車子是物，是有市價的 所以才會有這奇怪現象 |
||
|
2015-10-22, 04:08 PM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
可能車主的遺孀會連同背後龐大的律師集團一起把肇事者告到八輩子翻不了身....
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-10-22, 04:10 PM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
記憶中以前新聞就有類似的
大慨是兩車在十字路口相撞,民事訴訟開跑車的車主跟國產車的責任比是7:3 跑車要賠的比例較高,可是修車後的價單,跑車三成的修車費幾十萬,國產車七成十萬不到 |
|
2015-10-22, 04:43 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
人其實可以要很多，只是對方還不起也沒輒， 結果家屬只好拿多少算多少，當然也有堅持的。 同樣的，物品雖然有明確價格，但一樣可以兩手一攤說還不起， 報價單歸報價單，還不還得起或有沒有賴帳又是另一回事。 此文章於 2015-10-22 05:03 PM 被 rainwens 編輯. |
|
|
2015-10-22, 05:02 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
引用:
超額保險一年幾千元. 一堆人寧願把錢拿來做汽車美容也要省保費. 50萬撞一百萬,一百萬撞二百萬,.......只要撞到比自己貴的就是不合理? |
|
|
2015-10-22, 05:08 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 228
|
在路上...
遇上公路自行車也一樣. 別想說只是部腳踏車!  |
|
2015-10-22, 05:10 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
不管保費貴或便宜，這風險不應該由其他人承擔，應該由車主承擔高車價產生的額外風險 不然就會產生駕駛行為對的人要賠償駕駛行為錯的人 尤其交通案件很少有0%責任的，多半都有應注意未注意的帝王條款責任 |
|
|
2015-10-22, 05:13 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
說到0責任 其實現在滿多看路權的喔 路權一擺上來就算撞死人你也一毛不用賠 就算賠強制也會賠給他不關你事 然後沒有保險的強制也會賠 |
|
|
2015-10-22, 05:15 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
公路車有的車架十幾二十萬 輪組也十幾萬(lightweight) 貴森森  |
|
|
2015-10-22, 05:20 PM
#30
|
|
