|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
引用:
因為兩合一的卡片，有時持卡人未必知道或需要。也有些人不願儲值500 所以第一次要求要儲值表示確認接受悠遊卡才會啟用功能。 儲值可以自動或人工，就是直接去消費就可以
__________________
nothing but.....HIVI!!! |
||||||||
2015-10-09, 06:22 PM
#21
|
|
|
Registered User
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 18
|
引用:
講到這裡就非常想不通... 台北捷運為了多卡通，自己編預算更換卡機 還要另撥預算協助一卡通更換高雄捷運的卡機 所以高雄捷運要能讀悠遊卡 還得要等台北捷運拿錢出來去換卡機... 光這種更換順序就是離譜荒誕了 更離譜的... 持悠遊卡的旅客，每過一次卡消費 盈餘還要補貼一卡通的八折優惠 從頭到尾，一卡通幾乎沒花什麼錢，就可以有效的擴展消費據點 就像是VISA掏錢補貼店家更換主機，讓店家可以接受MASTER卡消費一樣... 如果說悠遊卡的發行量遠不如一卡通，這樣的做法還說得過去 但是悠遊卡的發行量都快超過一卡通十倍了 怎麼看都是一種頭殼壞去的自殺行為 所以說這種完全違反商業邏輯的考量真是無言 更不用提隱藏在其中的權益損失了 |
|||
|
2015-10-09, 06:35 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2011 您的住址: 天龍國郊區
文章: 153
|
引用:
其實中央政府不斷的要求北捷可以多卡通，跟北市聯營公車一樣 但是悠遊卡的利益其實被某一個團體把持，而這個團體並不是台北市政府 這個團體不斷讓北捷抵制中央提出的多卡通政策 現在新市長上台後只是執行中央的既定政策而已，所以柯文哲才會說現階段閘門的經費是中央出的 建議這個不要再討論下去，因為會歪成政治樓 |
|
|
2015-10-09, 07:35 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
種類.........
不就是波卡與非波卡兩種嗎?  |
|
2015-10-09, 08:17 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
「配合北北基市區公車學生票改以記名方式發行，凡於104年10月30日前申辦記名，一律免
收悠遊卡記名服務費50元，歡迎民眾踴躍申辦。」 剛注意到，過幾天去便利商店買好了...另外問一下悠遊卡都長得一樣嗎？有沒有比較素色的版本 |
|
2015-10-09, 08:22 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
自己拿貼紙貼上去 |
|
|
2015-10-09, 08:29 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
悠遊卡有很多樣式啦，如果要素的，大概就是官方版最好找吧 |
|
|
2015-10-09, 08:39 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
理由早就有人說過了，只是還是有人沒在聽 https://www.google.com.tw/search?q=...s_sm=0&ie=UTF-8 交通部有開一個補助案(多卡通)，申請這個補助的人必須把自己的地盤開給其他卡通吃，北捷有申請所以北捷必須要能吃一卡通，高捷(原本)沒申請所以高捷沒必要吃悠遊卡 如果北捷不去吃那個多卡通補助就不需要開給高捷用，但是吃了就別扯一堆理由不開通 剛剛查了一下新聞，北捷領補助應該是2012或2013，到2015才開通其實算晚了 http://www.appledaily.com.tw/appled...30704/35126601/ 高捷是2015申請預定明年7月開通 http://www.appledaily.com.tw/appled...50825/36740361/
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2015-10-09, 08:39 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
引用:
原來真的很多版本...官方版四色的就覺得有點花花的... |
|
|
2015-10-09, 08:46 PM
#29
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
只有偶爾來台北，可以買一日卡
|
|
2015-10-09, 09:31 PM
#30
|
|
