|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 27
|
引用:
拜託 不要誤導別人 世界觀光組織(World Tourism Organization，簡稱WTO)2000年版的分析報告指出， 「觀光」已成為許多國家賺取外匯的首要來源。 在全球各國的外匯收入中約有8%來自觀光收益， 超過自動化電器產品的7.8%及醫藥品的7.5%， 總收益亦超過所有其他國際貿易種類，高居第一。 全球旅遊業競爭力 前5名的國家都是大國 1西班牙 2法國 3德國 4美國 5英國 世界經濟論壇發表的全球旅遊業競爭力報告2015 http://www3.weforum.org/docs/TT15/W...Report_2015.pdf |
||||||||
2015-10-09, 08:14 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
引用:
排名第一的西班牙是歐豬五國之一,欠錢欠到爽的希臘也是觀光大國 其他4國是G7成員,這4國能成為G7成員靠的是旅遊業嗎? 觀光業可為副業,別那麼天才把台灣的命脈製造業變成副業,那可是會加速希臘化 |
|||
|
2015-10-09, 09:24 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
台灣觀光資源不大，沒多少能耐可以將製造業打成副業 .... 目前製造業面臨紅色供應鏈崛起的衝擊， 正陷入風雨飄搖的時刻， 其實，台灣製造業享受太久的代工紅利， 未能積極思圖轉型提升， 現在總算碰到被逼著趕鴨子上架的壓力， 我個人覺得不是壞事!!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2015-10-09 09:54 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2015-10-09, 09:51 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
引用:
慣老闆表示：趕鴨子上架？可以吃嗎？我只會殺雞取卵~~~(挖鼻ing)  |
|
|
2015-10-09, 10:32 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
當時五隻羊開過市民大會，重點在於高架的經費已經撥下來了，但沿線的店家抗議不願意高架，要求五隻羊要改地下化，五隻羊就說要蓋高架現在就能蓋，但如果這經費退回中央，重新審查不知道要等到何時，結果那些人還是堅持要地下化，經費就退回中央了∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-10-09, 11:04 PM
#25
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
其實發展觀光不是不行，只是台灣老百姓沒有那長遠的思維.... 別人做自己也做，然後通通統一用工廠去批貨。 日本這點就好太多了，雖然也都是老街，但人家裡面的紀念品都是當地才有。 舉個例子好了，奈良的東大寺外還有清水寺，奈良就是賣一堆鹿的產品 清水寺則不相同，醃製櫻花..等 前陣子去十分、九份、鶯歌，都可以看到相同的紀念品.... 烤香腸更是每一條老街都有... 賣什麼東西總不能要求政府去制定吧? ------------------- 至於拿歐洲國家來比，那就更糟糕了。 人家有的是歷史本錢，聖彼得大教堂就是蓋在那邊一大間， 台灣拿什麼跟人比? |
|
|
2015-10-09, 11:15 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
台灣觀光特色並不差喔!!!  北臺灣有101， 南臺灣有墾丁， 東部自然景觀， 再加上台灣特有的鳥類、環島自行車道， 對於歐美、日韓、和中港澳民眾吸引力不小!!!! 至於各地老街的部分， 主要經營的對象反而是國內旅客 .....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2015-10-09 11:30 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2015-10-09, 11:27 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
我也覺的台灣老闆只會殺鴨取卵...  引用:
同意... 除了最美的風景能拿來說嘴之外 剩下就是削價競爭，只想賺陸客蝗蟲的錢 完全沒想到後續的問題，跟永續發展 說到頭來，還是跟教育及民族性有關...  引用:
台北就是taiwan girl有名吧...  此文章於 2015-10-09 11:29 PM 被 h101000 編輯. |
|||
|
2015-10-09, 11:28 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
桃園官方態度，的確是在新市長上任後才改變 .... 鐵路地下化為桃園主流民意、爭取立場堅定不變！ http://web.archive.org/web/20150527.../upt.asp?p0=745 目前整個計畫已經延宕下來， 未來無論是高架、或地下化， 都需要花更多的時日才能完成， 曠日廢時，經費亦可能大增， 對於桃園地區的民眾而言， 肯定是個大輸的局面!!!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2015-10-09, 11:37 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
要不是台灣有軍事用途,說真的不大須要火車
火車真的那麼好用,拿來大量運沙石不是更好 |
|
2015-10-10, 05:04 AM
#30
|
|
