![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Apr 2015
文章: 0
|
這種干擾大自然的拍攝手法真夠噁心
大自然的動物不是讓你用這種方式來糟蹋的 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
外行人湊熱鬧
經過這篇文章之後 在外行人的我眼中 鳳凰神鳥照就搖身一變成小雞吃米圖了 真精采… |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
這種理念之爭 我可以理解 只是對一本入門書從器材構圖開始逐條批 個人覺得很容易聯想到夙怨 而模糊重點啦 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 112
|
我也拍鳥,常一人漫步山林,走了一天,什麼也沒拍到,或是看的到拍不到.....
我自己的心態是,沒啥啦,當成運動 就不會有得失心~~ 今年初,有個逸鳥"永和忿怒鳥" 逃出,好奇心之下,前往一探....... 這是我第一次參加這種團體拍攝(雖然一個人都不認識,也都不是約好的) ..... 但當場....說不出來那裡怪,整個就是不自然..... 擺一堆不自然的倒木,放飼料,然後等鳥來.... 說實在,拍出來還真不錯,但是....好像大家都一樣...... 後來又有紅翡翠,我又跑去一探.....結果一樣....一堆不自然倒木,不自然飼料..... 雖然比很多假到爆,或傷害鳥的場景好,但是總是那麼做作.......好像跟本不是拍鳥了.... |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
我還是喜歡自然的照片
我一直相信進到山上 除了腳印,什麼都別留下。 除了照片,什麼都別帶走。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
引用:
+1 讚... ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
台灣已經誇張到真正愛鳥人都不敢拍鳥了!
為什麼? 從事生態錄影朋友親身的經歷就是, 在某個地方發現很棒的拍攝地點(在完全不干擾被拍鳥的情況), 他守在那邊拍了一天, 被其它的"愛鳥"人士發現了! 第二天再去整窩就被"愛鳥"人士挖走… 他覺得自己間接的害了那一窩鳥…覺得他自己在造孽! 從此之後他都不太敢守在某一個定點拍了。 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
引用:
才在想哪一隻叫憤怒鳥,原來是冠紅臘嘴雀 這款鳥前幾年也有逸出記錄,不過當年也只是看看而已,沒拍 赤翡翠的話有聽說,前幾天在華江橋下附近出沒是嗎? 此文章於 2015-07-31 09:20 PM 被 hoba 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
身為賞鳥人,相機被我當望遠鏡來用
尤其是作鳥類調查時,可以減少當下誤判的可能 那本書還在打****時,我就在fb寫"想成為攝影界的垃圾,賞鳥界的敗類,絕對不能錯過這本書" 其實最早嗆書的,是我一位朋友,為了擺拍的問題,早就不知跟那些垃圾吵了不知多少回
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
說的真好~ ![]() |
|
|
|