![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
我看不出來基隆新站到底那裡像垃圾桶了?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
經過了好幾年 不管桃園還是中壢 唯一沒變的還是一堆的外勞 有變的是,多了些一堆詐騙的(隨機攔人下來的那種),還有一些街友 ![]() 以前真的很少,現在越來越多了 ![]() 內壢站給我的映象,就是月台太小了,每次有列車通過都感覺很危險 ![]() 此文章於 2015-07-26 11:36 PM 被 600806949 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
桃園街友的大本營在文昌公園,連對面的圖書館也有。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 493
|
引用:
哇噻 真是幾十年前的彩圖? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
引用:
![]() 台灣多河川、少平地、多山脈...你要以鐵路運輸為主? ![]() 到處過河架橋跟開山鑿洞,外加要多少個站來運輸通勤人口? 鐵路運輸有其特點,但是不見得適合台灣這種人多地少,地勢起伏不平、河川眾多的地方。 適合像是美國這種地大平原多、人少.. ![]() 現在公路這麼發達,大家也有各種交通工具,汽車、機車、腳踏車、電動車.. 如果鐵路為主,公路必然被切割到處都是平交道,交通不打結才怪.. ![]() 上面那張圖就是因為當時機械化不足,連鐵路都開不了幾條,所以都是水運 而且鐵路是為了,日據時代方便運送資源到港口運回日本或者出口,原木、糖、米... 光復之後,加上大陸已經淪陷,這些都可以留下來自己加工或者食用, 或者時代改變,出口項目轉變,用不著把這些資源運出口導致一堆運銷鐵路都荒廢。 加上公路更方便,所以才拆掉一堆老舊鐵路。 ![]() 這樣的懷舊是可以,不過不要忘了現實的情況。
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志,有些可以妥協而有些注定無法放棄。 看妹子跳妖怪舞 巴西美臀小姐們 寫真牆1 寫真牆2 夏天到了...T^T 女大生喜歡穿短褲? 熱褲妹佐證 全景攝影技術的展示,請大家嚴肅觀看。 民眾有時候很盲目,也很輕信,他們的判斷很簡單,卻往往給出輕率的結論,這其實很危險。 自以為得到足夠的教育,有能力下結論,更危險。 此文章於 2015-07-27 12:21 AM 被 lqz 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
有嗎? 大致上鐵路都還在啊? 而且還更多 差別只是支線不見,但台北支線改成捷運 其它地區支線不賺錢被拆掉也很合理,而且至少也都有公路做替代 沒啥問題啊 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
那是我初戀的回憶 ![]() 跟前女友相見的地方,以前常常下班就坐火車從台北殺去桃園只為了見她一面 回憶就留在過去了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
運糖運煤運木材的五分車順便載客而已別想太多太好了 ![]() 說到底不過就是為了支持南侵所需的物資而建設的簡易鐵道 現在雲林虎尾糖廠的運糖路線還有在運作可以去參觀 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
![]() 我真的覺得像垃圾桶 ![]() 高空看嘛 ..... 有點像衛生棉 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
只能算是臨時站, 之後又要改地下化, 有點可惜..
![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |