|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
引用:
詳細原因請看這一篇 日本女研究員小保方晴子的「STAP細胞」論文社會問題 |
||||||||
2015-07-15, 08:28 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
該團隊內她的男性研究員上司不是自殺了??? 如果是這樣那文章內怎麼還能說是針對女性的偏見??? |
|||
|
2015-07-15, 08:35 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
自殺是後事，確實一開始所有砲火都集中在小保方身上。 不過實驗無法重現並不算是罕見，很多論文實驗無法被重現，然後很快就被忘記，也沒人說什麼。 之前發表基改作物會使老鼠長癌症的論文，也因為被發現有問題而被撤銷，而且是被期刊強制撤銷，不是作者主動撤回。被強制徹銷的基改論文作者還不是什麼事都沒有。 |
|
|
2015-07-15, 09:12 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
幾年前哈佛大學有個動物行為研究大師，被研究人員爆料，某篇論文造假，最後調查屬實。不過這只是雪球的起滾點，後來又發現，該大師幾十年來的論文都有問題......  最後當然就強制退休，有沒有拿退休金我不清楚，但應該沒有被追回研究費。真的追了我想只會逼這個老人去自殺而已.....  |
|
|
2015-07-15, 09:16 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
話說郭冠英事件，大家也只是對他復職領退休金不爽而已，並沒有人說要追回他發文罵台灣人這段期間的薪水。
|
|
2015-07-15, 09:24 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
|
|
2015-07-15, 09:27 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
是有點複雜 但是還是感覺小題大作 因為 造假就我所知的 還有不少人... 其實哪來那麼多學術菁英 有3-5成是Co-work 講好聽是這樣 難聽就是利益均分 原創的也不要太高興 有可能是獨立原創 可是更大的可能是Re-Work 而且知道自己Re的也不少 還有一些是大頭掛名小頭做出 當然小頭心生不滿 東西不全盤上交 或者是有很多人習慣不良 無法留下一個鉅細靡遺的紀錄來確保再現性以證明科學性 做不出來不一定就是造假 造假這樣處置也太誇張 雖然說小保方已經毀了 但是怎麼知道搞不好過三十年後真的做出東西來? 是有過這種案例的 |
|
|
2015-07-16, 11:04 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
這樣不是小題大作，這樣的處理才是正確的
是台灣太多事都喜歡大事化小，小事化無的態度才是異常 |
|
2015-07-16, 11:19 AM
#28
|
|
