![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
低調點,還是 Toyota 繼續開就好...
__________________
科技新貧.. ![]()
|
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
新車品質跟車輛可靠是不一樣的統計...... ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2015-07-15 12:25 PM 被 P&W 編輯. |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
邀低調的話我有認識一個算十幾億等級的也都只開CRV而已
但你又考慮到那些有的沒的 可能就買L牌比較好 人生嘛 別等到掛了卻什麼都還沒享受到 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
保時捷能多差,最多是據點少零件貴,就跟法拉利一樣據點能多多?又不是幾萬台放在台灣......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
這可就沒必要這麼肯定的保證說台灣的代理商一定這麼阿殺力就給你出保固 而且若內部零件,人家認定是耗材,你想幫樓主出錢修車嗎? 數字站有句名言倒不錯 一堆人在吹捧妥善率 萬一樓主抽到簽王或者是樓主出包的是貴鬆鬆的耗材 你,要幫忙出錢嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
母親的車主要是上班通勤
父親的車是載狗跟小朋友到處閒晃 老人家其實是不介意繼續開TOYOTA 畢竟小門小戶的 也沒必要在意排場 但牛頭牌的小面積撞擊成績 確實是讓我很擔心 會選換LEXUS 是因為父母比較欣賞和泰體系 小輩只是投其所好罷了 跟平常來往的人相比 LEXUS算是相對低調 畢竟要買到更好的品質 也很難去選更平價的車種 NX油電車CC數比較大 折舊聽說不好看 200T油耗說法不一 是考量說一年開不到一萬 油錢應該是OK CT要改款引入台灣 應該還要一段時日(據說是2018以後) 以我家換車的年限 剛好能趕上下下台 目前這代 可以先買來試試手 韓國車 據說評價不錯 但 老人家不喜歡 不喜歡 不喜歡 沒辦法 我父親體育頻道看多了 不是很哈韓來著 保時捷嘛~~~ 有些事情要遇過才知道 我家小門小戶的 也就不說自己遇過啥狀況了 總之 買這牌子 口袋得有點深度不說 心胸與脾氣 也得有點寬度才是 PRIUS C 母親很喜歡 但安全性有小疑慮 母親喜歡小車 所以想買同血緣的CT RAV4是一台好車 年底引進的新款式 安全評比有提高 要買的人可以考慮 但我如果幫母親換車 自然也得幫父親換車 人嘛 總不能厚此薄彼 至於為什麼要換車 因為人生能換的東西不多 小門小戶的 沒啥錢換老婆孩子房子 就換換車子吧 因為是年底才會換2016年式 其他有被推薦的牌子 我都會去參考看看 其他網兄也能多幫我考量一下後勤體系的問題 畢竟 老人家對車 要求是方便舒適 不要去保養 還得受氣之類的 做兒子的 會捨不得 這是我考量和泰體系的要點 顧車的事 以我的生活經歷來說 我只能說 隨緣吧 況且 我父親是個老好人 裡裡外外也算是有點人脈 真遇上了 我家會報以善意的 就當江湖救急吧 還有 市面上好車很多 選LEXUS是參酌各情況的考量 沒有特別要引戰的意思 大家千萬別吵架 選什麼車 這是個人意志 大家把自己的車顧好 別去批評別人的車 如果不是台灣計程車素質不一 大眾交通系統又不完善 我覺得不買車最好 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
很抱歉喔 我很珍惜緣分 所以不跟人家做這種生意的 車子都是交給業務處理 我自己不會介入這一切 畢竟 誰知道車車往後會怎樣 我不要因為一筆小生意 而得罪朋友或認識的人 但 這車如果不考慮車價 評價真的是還不錯 算是小小推薦 不推薦的大大別砲我 事實上 對車 我只負責出錢 我身邊的人都知道我車開很爛 駕照是用雞腿換的 小黃才是我主要代步工具 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
其實看initial quality 和dependability的比較, 就會知道其實被打臉的是initial quality. 因為initial quality 只看三個月車齡, 不良設計造成的損耗還不是那麼明顯. 例如Ford 最近期從變速箱漏油到TCM事件等, 多數車主在初期三個月是看不出問題的.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
A牌 . V牌 . P牌的台灣後勤, 都很有名阿
好壞自己去骨狗 車主要有好脾氣才配的上好車 ![]() |
|
|