![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
希臘就是幾年前辦奧運,超支預算N倍,實際經濟效益回收又沒達標,國家財政雪上加霜 如果是2008年的阿共,人家有錢好大喜功,故意花大錢辦奧運展現國力,就不一樣,後遺症是當年蓋的鳥巢以及水方位,收門票以及出租場地,不要說回本,根本不夠維護的費用 至於世大運,當年高雄市也有爭取,結果輸給台北,為什麼大家樂此不疲? 樓上有人說到重點 直轄市每年的預算是固定的,台北市好像是一千六百億,如何可以多一點錢花? 辦法就是申辦國際級的活動,如花博,世大運.. 這樣就可以跟中央要錢,剛開始時預算XXX億,將來發現不夠用?又可以去追加.. 這筆額外的預算就可以"靈活運用" |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
世大運射箭一金兩銀
![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
基層體育沒經費還要狂辦國際賽事
不是騙選票是什麼? 更誇張的還會當選, 生在台灣你就認了吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
引用:
哪有~中國比較進步,還會把草皮噴漆~~ 這點中國才是箇中翹楚,台灣這個小國是比不上的 |
|
![]() |
![]() |