那好，如果是七千，代表雙方有先談好，貴不貴就不是重點了

這裡有誰∼搭車（船/飛機）到目的地後，發現天候不甚滿意，可以不付錢的嗎？

你舉例的應用在現在這個新聞上有一個邏輯上的問題.

搭飛機是已經有一個"國際間"有明文規定的交通方式. 今天要去的地方天氣可能會是如何那不只是乘客自己知道, 航空公司也一定知道可能會有相當性的變數. 而之所以有時候會有航班停駛.

今天這個司機跟這個乘客會出問題的癥結點是.

"口頭約定".

計程車司機用口頭的方式跟乘客約定了一個項目.

但是口頭約定.. 哪一方都可能因為任何的原因翻臉不認帳.


我說個以前某個計程車司機跟我講過的故事好了.

他說很久以前有一次有個女孩子在路邊攔車, 上車的時候這位女孩子的男性夥伴還特別問她說"妳有沒有錢搭車". 她說"有". 然後司機載到目的地(還頗遠的)之後, 女孩子直接說, "她沒錢". 司機當然很困擾的問她說妳剛剛上車的時候妳朋友還特別問妳有沒錢妳為什麼不說沒有? 她的回答是"說沒錢多丟臉". 然後她馬上接下去的話是: 那不然我全身給你摸好了, 看要摸多久.

司機不但是覺得匪夷所思而且他幾乎沒有辦法瞭解年輕人怎麼會這樣的想法. 他說我有老婆小孩, 我女兒跟你差不多年紀, 妳?!?.. 唉...

他後來就直接放那女孩下車讓她走.

我從後坐看著他的表情, 能輝映著有時我看這個社會的心情.

這社會到底怎麼了.

我們怎麼會變成今天如此這般.


今天癥結點要去講誰是什麼國家來的那不是什麼重點.

癥結點是有時候因為單就口頭的允諾, 在現在一個匪夷所思近於混屯的世界裡. 就會出現這樣的狀況. 不然這世界也不需要什麼事情都要黑紙白字立契約了.

咦？我的觀點其實很簡單

搭霸王車叫詐欺，這不是"我們"，對方是牆國人

不是這個社會，是為什麼牆國人都是一個樣

你要這樣看的話, 那我也給你一個最簡單, 你也可能可以瞭解的答案. 而且我不是開玩笑的跟你說.

在司機打包票天氣好
去了結果是雨天 分明是詐欺
還浪費時間跑到花蓮...
如同就跟人家說去xx滑雪
到了目的地 結果沒看到雪 ...

鐵路警察局花蓮分局副分局長吳士龍指出，中國女乘客與先生、小孩從墾丁出發，一路包車想要玩到花蓮太魯閣，因顧慮颱風危險，原本要取消花東行，司機卻告知花蓮天氣沒有受到颱風影響，但沒想到車子才剛抵達花蓮火車站，就下起傾盆大雨，讓他們感覺受騙。

警方說，雙方協議車資共台幣七千元，女乘客以天候不佳為由，不肯買單，還要求對方「送」她回墾丁，雙方僵持不下，司機只好退讓收取四千元車資，但對方依舊飆罵。

警方介入後，向女乘客表示，從墾丁搭車到花蓮是事實，天氣狀況本來就無法預期，理應使用者付費。這時女乘客才不情願的掏出三千五百元，怒氣沖沖的搭乘火車離去。



都知道最美的風景是人了還不知小心注意,只花3500買個經驗[值得]

你那張太弱了

這張比較有說服力

所以了 人家都知道有颱風要取消行程 司機還打包票沒影響...
整個在狀況外 跟最紅的這個有拚

全世界能用目的地天候不佳拒付車資的
我看也只有26敢說出口
還有更扯的嗎...