![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
可以走別條路,從宜蘭回台北還有山路可走,只是慢了點,但不塞車,
不過山路繞來繞去,開車的人會較累. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
看了覺得這普通塞吧,記得之前有一次不知道是什麼連假走雪隧到台北花了八個小時,那次我才覺得恐怖,8小時怎麼上廁所?飯也沒得吃呀~好恐怖。
|
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2
|
塞車才更累,會開到睡著...
開北宜才會拓海上身,熱血沸騰.. ![]() 引用:
__________________
Biker JC |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
不聽警廣路況廣播然後愛往塞車地方擠怪誰?
__________________
廢物中的垃圾 垃圾中的廢物 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
關鍵是卡在雪隧這個瓶頸,並不是在阻止民眾前往宜蘭花東,
用以價制量這種政策完全不對吧,成不成功都會招致極大負面反彈, 而且全家大小去度假多繳個五百一千的哪算什麼事,台灣人就怕沒得玩沒得吃沒得買,會怕多花點錢嗎? 也不可能收更多,連宜蘭商家都會抗議 只能說宜蘭花東被宣傳成這樣,但交通建設沒有提早完成,大塞是必然的, 既然大力推銷宜蘭花東旅遊已經不能回頭,就沒有等熱潮退去後回歸平淡的可能,那麼增加陸海空交通運輸建設才有解, 不然就是任其塞塞塞、罵罵罵這樣繼續下去,反正大家還不是日子照過玩照玩 此文章於 2015-06-21 12:30 PM 被 d61s 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
引用:
有時候開警廣也沒用,感覺越來越多是主持人在喇低賽 從我家上88到接中山高越20∼30分鐘車程 有一次我從家裡開出來就開警廣要聽路況 結果都在撥歌、喇低賽∼好不容易聊到路況了結過在報台南的狀況 等我終於塞在88接國一時,才報說國道一號壅塞 ![]() 我覺得這種道路壅塞要避免的狀況應該樣應提高提醒頻率才是 現在我都先上網看國道監視器畫面再決定要怎麼走 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
這位大哥走錯路了,現在台二丙已經通車,走這裡快很多...... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
北宜,北橫,濱海不是都可以走?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
北宜彎來彎去司機累,而且雪隧開通後北宜就被邊緣化了(坪林業者還曾大力陳情), 你若一開口說走北宜,別人還會問你腦袋壞了嗎...總之就是一窩蜂效應 北橫比北宜更累,高海拔彎來彎去不說,光入口處大溪一帶台3台4線就已經是假日大塞的熱門點了比石碇還慘,你一路塞進北橫,幾乎只有雙向道不能超車,隨便擋一台遊覽車慢慢龜就夠你受了,保證你開到作惡夢,而且抵達宜蘭後是三星鄉那種荒郊野外,還要開一大段路才到得了市區 濱海....繞北海岸一大圈就算了,路上很多景點也是一幾乎塞塞停停,尤其是福隆一帶別想要多好開,過了福隆也還要長達幾十公里才到礁溪,如果不在意時間想走馬看花欣賞海景是不錯啦 其實要走濱海的話建議從石碇102經平溪貢寮到福隆,這條可能比較好走 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
九灣十八拐其實開高速很危險, 拓海是漫畫,主角是不死身,神駕駛上身,作者大開金手指, 真人也照著學就是容易出車禍..... 引用:
北宜大約兩小時內可開完,一般來說是雪隧塞車時,走北宜會比較快. 雪隧沒塞時,走北宜就真的比較少,因為開起來累多了. 此文章於 2015-06-21 01:05 PM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
||
![]() |
![]() |