|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
很多都有酬庸性職務，沒選上就去當什麼顧問之類的, 要不然就去自己的基金會任職，才不會失業咧.  |
||||||||
2015-06-01, 04:04 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
照這邏輯
無殼蝸牛也要列管嗎? 經濟困難的也要列管嗎? 貧窮人三級貧戶也要列管嗎? 因為犯罪的大部份都是錢的因素 廣大宅男整天打電動砍怪的 也應列管? 真是太有才了 |
||
|
2015-06-01, 05:18 AM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
政府無作為也被罵，有想法也被罵，真是難為。
如果將心比心將自己放在執行單位，以諸君聰明的腦袋自然會過瀘掉家庭主婦，富家翁吧。 富家子弟我不建議剔除，各位想想應該可以明白。(當然這是我個人的見解啦) 整體而言我覺得這個發想也不是一無是處，訂定細則後或許有點幫助也說不定。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2015-06-01, 05:37 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
引用:
有工作但收入不高,又"單身"的阿宅也要列管... (日本有阿宅上街砍人的事件...)基本上,只要是歸類在"魯蛇組"的,都應該列管... (因為不穩定的因素較大... , "溫拿哥"才沒空砍人!)此文章於 2015-06-01 06:18 AM 被 NT-MAN 編輯. |
|
|
2015-06-01, 06:12 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
這只是臺北市的想法
應還不是中央立法院立法 PTT罵聲連連 想推動那就推吧 只要守法，怕什麼 只是不爽被貼標籤 這樣搞只會貧富更對立 社會更動盪 貧窮者越不滿， 提高暴力犯罪罷了， 列管就不會犯罪嗎？ 貧窮弱勢的人就越不滿 假釋犯有列管 回籠率有5成 唉~ 我們是沒什麼差 有錢弄個公司掛名鳥董有何不可 |
|
2015-06-01, 06:17 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
酒駕那摸多 喝酒的要不要列管?? 情殺那摸多 失戀的要不要列管?? 車禍那摸多 三寶要不要列管?? 家暴呢?? 混黑道的呢?? 該管不管 提一些莫名其妙的想法 是想證明大腦全新沒用過嗎?? |
|
|
2015-06-01, 07:34 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
腦袋裝屎,講出這種歧視的鬼話
失業這些白痴是要幫忙找工作才對 沒事還給人貼標籤  此文章於 2015-06-01 07:58 AM 被 cys070 編輯. |
|
2015-06-01, 07:54 AM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 66
|
國民年金缺業績?
__________________
             
|
|
2015-06-01, 07:58 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
剛開車經過小學門口
發現有站 2位警察 確定是警察 有特別確認是警察制服 真是風聲鶴癘 大家出門不要穿的太蠟踏 我開車的時後停紅燈 看見一位機車騎士穿的很臘踏 旁邊一位警察騎機車也在停紅燈 警察無意間瞄到這位機車騎士 居然特意繞過去拍拍機車騎士的肩膀 示意要臨檢 如果他全身穿阿瑪尼的話 |
|
2015-06-01, 08:26 AM
#29
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 293
|
引用:
跟他說 我媽職業 環遊世界 (誤)  |
|
|
2015-06-01, 08:32 AM
#30
|
|
