|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004
文章: 202
|
引用:
1.行車事故鑑定有紅綠燈號誌者，綠燈當事人有絕對路權 只要不超過限速20以上，基本上不會有肇責 2.轉角十公尺內有規定不能臨時停車，但小貨車跟小客車所停的位置 跟此事故無關，所以也不會有肇責，但應該會帶行政罰 |
||||||||
2015-05-29, 01:04 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
+1 沒有被自己的車碾過去就已經很好了  |
|||
|
2015-05-29, 01:09 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
引用:
謝謝詳細解釋 想請問一下 關於這種"意外" 保險公司會理賠轉角停車車主跟早餐店小發財嗎?  會不會因為違反規定在先所以不予理賠? |
|
|
2015-05-29, 01:34 AM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
三寶表示 : 幹嘛撞我 ?
|
|
2015-05-29, 04:52 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
看到那樣,真想叭個幾拳下去 |
|
|
2015-05-29, 05:03 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
反正就罰錢嘛 又沒死人 其它部分交給保險公司去處理就好了 老伯我自己沒事就好了 其它跟我無關 |
|
|
2015-05-29, 06:47 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
肇事車不是闖紅燈，應該算直行右轉，只是在轉彎的時候沒注意右方分隔島的車道，像這種有分隔島分隔快慢車道的常常見到這種交通事故。
有些人就是不習慣轉頭，沒出事只是運氣好或是別人讓他而以， 這件事故，直行右轉小客車付完全肇責， 至於被撞的轉角違規跟早餐車，(如有有第三人)保險公司會主張違規停車與營業加重車輛損失要付部份責任，當然雖然違規但是被撞也可以主張損害賠償，但是沒受傷走民事沒車體險自己慢慢去跟對方玩吧，如果有受傷走刑事才會比較輕鬆，當然對方不在乎你也是沒轍。 |
|
2015-05-29, 07:57 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 498
|
太太問先生: 撞到車了嗎?
先生說: 好像有~又好像沒有~~ |
|
2015-05-29, 12:13 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
右轉之後直行還是算闖紅燈，正常右轉後應該在停止線後面等綠燈。 剛看了一下街景，好像沒有畫停止線，不過正常紅燈還是要停。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2015-05-29 12:33 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2015-05-29, 12:25 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
這種話講給法官信就達到目的了，一般大眾信不信他完全無所謂 |
|
|
2015-05-29, 12:51 PM
#30
|
|
