這應該不是說問題, 而是來源和費用考慮的問題.
來源少是全世界器官捐贈的通病, 這一點是沒有辦法改變的, 除親屬, 意外事故或死刑等的器捐以外,主動器捐給非親屬的人非常少.

費用問題才是要討論的.
台灣健保補助洗腎, 費用超低廉甚至不用錢(領有重大傷病手冊), 雖有不便, 但至少是花費極少, 普及且安全的方式.
換腎的話雖健保補助, 但一來機率低, 二來國內教育灌輸換腎風險高, 於國外換腎自費金額又過於龐大(動輒百萬以上), 所以換腎意願低.

然而在國外若無健保給付國家, 由於洗腎自費昂貴(累積下來費用約2-3年就可以換腎), 所以洗腎人口一有機會就會換腎. 這才是台灣洗腎人口比例一直脫離不了世界第一的原因

這不是解決之道, 但是隨著媒體起舞說黑心食品氾濫導致洗腎也不是正解.
實際上要減少洗腎患者的策略就是減重和建立正確就診觀念.

第一.國內病患換腎意願絕對不低有空你去看一下有移殖門診的醫院就可知道那名單有多長！
2.就我所知醫療院所皆會鼓勵有希望的病患去加入排序.灌輸換腎高風險的說法從何而來？而且國內移植成功率高於世界水準，國外移植基本連中國都不用考慮了！
3.在外國即使你有保險有幸讓你3∼5年內(這算快的！)等到配對絕大多數人早已被高昂的透析費用壓垮，你根本等不到換腎的時候，如果透析率與成本用這種方式降低那是悲哀的！那你只能期望週遭的人永遠健康啦！

這樣無法解釋之前某醫院做抽血檢查發現雲嘉南地區民眾體內重金屬含量比其他縣市高
而且靠海的含量比靠山的多之差異

所以怪非法藥品還不如去看環境、地下飲水是否遭重金屬汙染....

全台近250萬人（占11.9%）罹患慢性腎臟病!!
腎臟病最嚴重才要洗腎(之前報告是每年6%增長世界第一)!!
台灣腎臟病率之高,跟地下電台黑藥丸.便利商店化學元素表食品,飼料油.農藥茶...
沒關係...你會信?

1. 等待換腎人口佔全部洗腎人口僅7-8%.....意願不低?
2. 能夠一勞永逸當然好啊, 並沒有人說換腎比洗腎差. 問題是在於國內永遠排不到, 到國外換又太貴. 至於高風險的說法, 你沒去聽那些口耳相傳的患者講, 怎麼會知道呢?
3. 現實是如此, 沒錢換腎跟沒錢採用更有效新式醫療技術或藥物是一樣的道理.

但話說回頭, 重點是在澄清洗腎患者多跟黑心食物無關, 你看上面回文還是一堆人在講黑心食物, 卻完全忽視真正造成非原生性腎臟病的主因 - 肥胖以及就醫觀念.

目前的統計數據都顯示主因是糖尿病和高血壓
這和台灣人吃得過於油膩且沒有運動習慣有關

一面白牆中的幾個黑點會特別顯眼, 因為肥胖導致糖尿病高血壓太普遍不會被特別報導, 但是地下電台藥品和黑心食品就有可以大幅渲染的好題材來報導.

簡單一句話, 若是食安的問題, 就會造普遍性 (7萬/2340萬 不叫普遍)以及由體弱抵抗力差的人開始發作(老幼婦孺, 但是腎病與此族群無關聯性).
不要再被媒體帶著走了.

1，用數據來證明意願低是有問題的，今天不是提供給你足夠的機會而你卻不願意做這才叫做意願低，如果做一個普遍的民調身體狀況維持較好的病患他的意願絕對不會是如此！
2，至於是否高風險的問題，我的確有過相關經驗！供您參考！
2現實雖是如此政府能做的就是盡可能的幫助這些人！不是嗎？
3腎臟疾病成因多元妳說的都是原因，其他網友說的環境因素.不良食品問題也不小，不明原因的更是有之！