|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
幾年前就報導過，現在醫美、牙科這些不會出人命又好賺的最熱門，所以開得滿街是 偏偏更重要的內科外科婦產科這些沒人要去，因為會出人命，誰去看診誰倒楣，就算不出人命也是一天到晚要被家屬罵，連起碼的尊嚴都沒有 此文章於 2015-05-19 11:30 AM 被 d61s 編輯. |
||||||||
2015-05-19, 11:29 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
如果如當初要求的的2000萬到手
就可以買房又買X5了 |
||
|
2015-05-19, 11:37 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 285
|
如果把健保廢除
也許濫用資源的人就沒那麼多了 現在醫生看診時間短，是真正有病的人多?還是只是單純來浪費的人多? |
|
2015-05-19, 11:56 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
昨天她本人辯稱那是對社工還是什麼單位(沒聽清楚)說的...好像想引導成"只是氣話"的那個方向，怪外界誇大渲染 然後補充說我要錢幹嘛，我要我的小孩...最後還說醫院不要發動網軍霸凌 小孩不見不正是因為自己超高風險加上自己疏忽嗎 找醫院討什麼? 目前除了一直咬著醫療廢棄物處理讓妳看了不舒服之外請問是還有什麼事? 人死了最大所以要2000萬嗎? 說真的高齡產婦又有糖尿病，一個小孩沒了.....誰那麼無聊去霸凌妳 搞到現在這場面不是自取其辱是什麼 此文章於 2015-05-19 12:18 PM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-05-19, 12:08 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
這個舊文也很誇張
http://www.ettoday.net/news/20140118/317348.htm 9次超音波仍無手腳？醫張鉦隆：做過1000例也得看運氣 健保給付超音波，只看胎位、心跳、羊水 連有沒有手腳都看不出來? 台灣法律若改成"顯有惡意或故意之疏失" 才有罪的話, 像這樣的案例 醫療院所就不用負擔任何誤判之責. |
|
2015-05-19, 01:28 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
一般產檢超音波只能確認心跳、胎位和羊水夠不夠 即使是高層次超音波(健保沒給付)也不一定看的出來 這也是有統計數據支持的，大概有1/3還是1/2是看不出來肢體殘缺 醫學是有極限的 |
|
|
2015-05-19, 01:39 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
超音波受限於胎位、角度....等 有25%的肢體殘缺是檢查不出來的 不要以為影像醫學是100%無誤差 |
|
|
2015-05-19, 01:39 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
雖然這個原則上我可以理解. 但做那麼多次超音波, 加上是少了三肢.... 沒看到的機率應該非常非常低 照理來說, 會印照片給產婦, 可以請別的醫師是否可以一眼就看出來問題, 就很清楚原醫師有沒有責任在. 此文章於 2015-05-19 01:49 PM 被 msnow 編輯. |
|
|
2015-05-19, 01:48 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
http://www.msn.com/zh-tw/news/other...8%B4/ar-AAb2aeS 這有照了一般超音波12次都看不出來的 |
|
|
2015-05-19, 01:53 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
就運氣問題.... 你每次去找都剛好是哪個照不到的角度 醫生遇到這種也沒啥辦法 你又不能照一照然後叫裡面的小baby翻個神換個pose |
|
|
2015-05-19, 01:55 PM
#30
|
|
