|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我以為是玩生存才穿這樣
我才不相信現役的會穿這麼好  斑駁的T91? 那根本還很新的槍款 搞到斑駁... 以後乾脆拿WE M4來操課 打靶 站哨跟保養才取實槍 會不會比較好? 玩具槍讓你凌虐到拋光都沒關係 圖片來說 如果是大量配發 魚骨是不需要的 比較特別的單位要掛 其實拿T91來加不就好了 只有摺疊托是可以考慮換上去 不過 復進機構應該是整個大改過了 因為沒有地方放復進簧 |
|||||||
2015-05-07, 10:59 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2013
文章: 6
|
引用:
這個比較搭配原裝岡本002. 我不介意跟他一起操課. |
|||
|
2015-05-08, 08:14 AM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
配什麼槍有差嗎?打靶一堆挖地瓜的,更不用說夜射了,如果夜射加下雨成績更是慘不忍睹
65K1,2就很好了,而且一堆天兵老愛把槍口對人
__________________
|
|
2015-05-08, 08:42 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
|
|
2015-05-08, 08:47 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 88
|
引用:
57 拿來改成 sniper 可屌了 電槍M14(國造五七式步槍) 不專業開箱文.....XD - apollo88896的創作 - 巴哈姆特 http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1325321  |
|
|
2015-05-08, 09:24 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 285
|
引用:
嗯~~那是還沒有電腦的年代? 
__________________
 里共蝦密? |
|
|
2015-05-08, 10:52 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
|
|
2015-05-08, 10:57 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
M14 美軍還是有在用 改作精準射手步槍
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE...%AD%A5%E6%A7%8D 不管是T65 還是57 標準管還是有存在的必要性 戰機都有高低配了 怎麼可能用一種器材對付所有狀況? T-91的有效射程 還是比較短 戰車旅 甲車人員 砲兵還有道理用突擊步槍 步兵的話 我覺得還是要編制一部分人員使用標準管 培訓為精準射手 |
|
2015-05-08, 11:08 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
57打靶好像比較準
65步槍...練刺槍比較不會痛 |
|
2015-05-08, 11:24 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 7
|
個人想法
對於OICW這類槍來看,看似火力整合起來,榴彈火力持續射擊能力提高 但多數時間的槍重帶來的負擔也變多了,整體槍的性態也是妥協下來的 做成單一功能的榴彈發射器或提高零件共用比�**椄O比較好
__________________
台灣人最大的悲哀是,只認顏色,不看專業,心中有黨,卻沒有國. 直到2014年才有了改變 |
|
2015-05-08, 11:28 AM
#30
|
|
