|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
滾筒洗不乾淨? 不是挑錯牌子就是選錯行程 |
||||||||
2015-04-24, 08:53 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,551
|
引用:
 原來是我誤會大了....雙槽就是這樣啊...  |
|||
|
2015-04-24, 08:57 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
引用:
怎樣挑錯牌子?福島事件之前的11Kg 地表上還有其他日立? 滾筒本來就洗不太乾淨 至少家用台灣買的到的日系品牌都這樣 日立已經比其他兩家好些 不過也是好不了多少 乾不乾淨標準有差異 很多人洗衣服就是把衣服丟進洗衣機 然後開下去加洗衣粉/洗滌劑 這種對我來說不叫乾淨 上面有人提到雙槽洗衣機太麻煩全手動 其實是因為洗衣觀念沒建立 雙槽要這樣用 1.衣服前置作業 去頭髮去大型髒汙大顆粒 口袋檢查有無裝東西 2.丟雙槽用清水去汙水1-2次 3.洗衣粉粗洗1次 排水 4.洗衣粉洗完再泡 大約1天 5.洗乾淨泡沫1-2次 6.脫水 曬太陽 這樣一行程雖然要好幾天 但是雙槽可以丟十幾件 滾筒丟個五六件就喘到不行 像家用滾筒要達到雙槽上面這樣的洗淨力 日系大概是無解 商用外面的洗衣店 一些美系機器是做的到 當然電跟水是蠻兇 ============ 大家對生活品質要求不同 沒必要動不動就是這個錯那個錯 聽了怪不舒服 一堆家庭生活拉他 豈可同論? |
|
|
2015-04-24, 09:17 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 58
|
這算好神拖的變形版？
|
|
2015-04-24, 09:23 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
沒看過用腳洗衣服嗎? 會很奇怪嗎?
 以前台灣溪邊一堆婆婆媽媽手洗腳踩並用, 還會棒子猛打, 乒乒乓乓的好熱鬧...  底下兩段小蘿莉用腳洗衣服: [YOUTUBE]s6AU7AbtGn0[/YOUTUBE] [YOUTUBE]MrcuI8Ihi64[/YOUTUBE] 滾筒式的喔! [YOUTUBE]qxryeNycJX0[/YOUTUBE] (雖然不是用腳)購物台也是有打著 eco friendly 大旗, 號稱遇到天災也能洗的產品: [YOUTUBE]XhJCoGz7IBw[/YOUTUBE] 說得好像讓洗衣充滿樂趣, 實際上可能邊搖邊幹得要死...  我有個很類似的手搖清洗機, 可以洗米, 蔬果或一些小物, 怎麼來的已經忘了... .
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
2015-04-25, 01:58 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
雙槽也是有自動行程的, 就靠一個機械式計時轉盤控制, 通常是一段洗衣兩段洗清, 當中不必值守, 等結束之後再手動移到脫水槽, 轉動另一個計時轉盤設定脫水時間...
.
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
2015-04-25, 02:09 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
脫水可以...
但洗衣???看它就只有單向旋轉， 看起就只是衣服泡在一個有清潔劑的桶裡一直轉.... 衣物就一團定在那裡，這樣有清洗能力嗎???
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2015-04-25, 06:02 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
現在的滾筒 等級越高的給你越多種的行程選擇 我沒用過日立 以BOSCH來說 有20分鐘的快速洗淨(但是說明書上寫明了適合"少量" "微髒"衣物) 也有65分鐘的棉質衣物行程 並且還可選擇特髒衣物的95分鐘"強力洗淨"子選項 基本上 以標準的65分鐘棉質衣物行程來講 我覺得洗的比直立洗衣機乾淨不少 你說有沒有洗不乾淨的時候? 有 家中長輩老是嫌65分鐘太久 又喜歡一大堆衣物一次洗 洗衣機塞到8~9分滿 然後開快速行程 洗得乾淨才怪 我相信針對每次衣物的狀況選擇合適的行程 滾筒也可以符合你對"乾淨"的要求 當然 如果習慣一次塞滿滿又懶得挑行程 那就真的直立洗衣機比較適合 引用:
您文中就直接講明了"更不要提現在的廢物滾筒..不管哪一家五六萬那個洗淨力跟洗衣量..." 先入為主的觀念就定死了 我實在覺得跟您後來這段話對不起來阿..... 此文章於 2015-04-25 12:44 PM 被 chowtom 編輯. |
||
|
2015-04-25, 12:41 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
看了一下價格 , 腳踩洗衣一桶好像要 1700左右
家裡7公斤的東芝洗衣機 ,去年買七千元左右, cp值有點不划算捏 |
|
2015-04-25, 01:21 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
引用:
你要不要看看一些用過滾筒的說法? 滾筒洗淨力不OK這個似乎不是甚麼秘密 BOSCH沒用過 不過之前比較的時候ASKO似乎更剩一籌? 但是這些個歐系美系的滾筒仍然是滾筒 而且耗電跟運轉聲比日系更多 目前沒看到有比較明顯的歐系商用滾筒 但是就所知美系商用滾筒洗淨力還OK 用耗電跟更多用水 還有大振動與噪音換來"接近"最早期直立攪拌的洗淨力 當然短期穿 也許看不出洗夠不夠乾淨的問題 但如果有需要儲藏衣服多年 就看得出差異 你一直強調行程行程 是覺得其他買滾筒的都不懂這些嗎? 外面商用滾筒有那麼多所謂的"行程"嗎 你覺得你家用的洗的贏商用? 洗泡脫(烘很耗電不用) 哪一種行程不是基於這幾個去組合出來? 洗泡就不行是要行程甚麼? 行程的目標是盡量自動化 不是拿來說嘴的地方 不需要甚麼行程 也不是甚麼洗滌劑的問題 就很單純兩種洗衣方式的不同 剛好參加過一次研討會中有日立的人與會 人家就有說明滾筒的優缺點 洗淨力還是有中心軸的直立最強 滾筒優勢在於省水 但是相對來說沒辦法"浸泡" 而且耗電更兇 該報告滾筒總結 1.洗淨力弱 2.洗衣時間長 3.震動大 大家用過經驗過想法不同 互相討論沒問題 不需要把自己放在高處貶低他人 這樣不會比較高檔 |
|
|
2015-04-25, 04:57 PM
#30
|
|
