![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 32
|
我就是曾經當過志願役的已退伍小魯蛇
![]() ![]() 小小菜下士,要退伍前半年才給我升中士,雖然一入伍就打算幹三年半 ![]() (被老爸逼進去,當時考上預士的說) 逼我當的時候,我就挑役期最短的哪階級 (士兵四年、士官三年、軍官五年) 就直接嗆我老爸,我當!但是時間到我就退伍 那時候是會飛的軍種裡頭輪班,輪完就要站哨,不然要站哨後就上夜班 101年的時候,上頭腦袋撞到,還是原本就撞壞了,下一道命令 第一季(1∼4月)體測合格率要達85%,用基本的算術算一算 全台七個還是八個,退伍一年多了,有點忘記 一天名額最多兩百人,六日不鑑測,就算一到四月每天開放兩百人 都報名滿,然後每個體力好、身體好,都低空飛過三項合格 還湊不到85% ![]() ![]() 回到主題,會替國軍說話的人,其實並不然,有些是幹在心裡 但礙於國軍不能容忍不同的聲音,所以就只能沉默 當時洪案事件的時候,莒光日的時候倒是頗少報導,外面媒體都報翻了 內部就播秉公處理,下發幾個命令、弄幾個案例宣導,然後簽簽名 裡頭就在粉飾太平。 就如同拉保險的,都會催眠自己這保單很好,這產品很好 國軍也不例外,只是這幾年我認識素質比較好的 幾乎都退伍了,但也有例外,買了房子之後,反而不敢退伍的也不少 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
"幫國軍說(好)話"好像變成一件錯事,
實際上, 只是看事情的角度不同而已. 就跟瞎子摸象一樣, 不同單位的阿兵哥接觸的志願役軍士官兵都不同, 看到的,體會到的,就跟著不同. 只是現在台灣好像不允許有其他角度而已. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
引用:
哪來的不允許啊 民主社會本來就是一人一把號各吹各的調 看誰吹得好聽不好聽而已 有本事就拿道理來說服人 台灣人過去信哪邊的人多就不說了 會有今天該怪人民嗎 很多護航的都是拿薪水或月退在護航的吧,那才叫做資源的不平等 |
|
![]() |
![]() |