![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
「把錢花在關鍵人物身上」這個投資資本最少,但禍害最大。 同時,廠商也通過「輸送方式」,阻止國會通過更嚴苛的環保方案。(這個哪國都一樣) 於是就會有些「公民團體」出來提倡環保的重要性。 (你也可以說,吃飽比較閒的人,反正這群人相對於勞工,的確有錢有閒來關心環保 當然,也不乏魚目混珠的圖利商人混在裡面,趁機撈一筆,哪裡有得撈,就會出現這樣的撈客) 這些公民團體其實是和財團在較勁,想要促進更嚴謹的環保法案通過。 但其實,每個人都有惰性,更別說經濟相對優裕的一群人。 如果他不是拿環保撈錢,用個人生活不夠環保來批評其所力推的環保政策是「偽善」。 這樣的批評其實有點以偏概全,反而容易失焦。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
高爾比較不像為了錢,而是為了存在感.
![]() |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
如果有汙染的全趕出呆灣~
那呆灣剩下啥?? 文瘡??? ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
你的說法跟「這是在逼企業出走」有異曲同工之妙。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
德國沒有鋼鐵業嗎? 德國沒有石化業嗎? 環保其實看企業願不願意做而已 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
說得蠻高調的....基本上這個跟國民素養還有政府的執行效率很有關系 今天你不是業者,當然可以說環保,就跟你家人沒被人殺掉,你當然贊成死刑犯也有人權
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
今天你是業者,就不用說環保嗎? 整個中南部居民都在被你們慢性謀殺 包括你自己的家人,差別只在於你們有享受到好處,我們沒有 要享受好處也可以,我親戚住在重度汙染的高雄小港區 他很得意他可以同時領到機場、中油和中鋼的三種補助 結果好像年紀輕輕就得癌症過世了 基本上廠商會願意發補助的,都是很可怕的汙染才會 我朋友他們父子兩代都在中鋼,很離奇的血壓都奇高 我朋友不到三十歲就開始吃高血壓的藥 我看過醫學研究,PM2.5會導致血壓飆高,而且每高10單位中風機率就增加2成 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
中鋼我曾打過零時工,裡面落塵量很嚴重。 不過這是二十幾年前的事了。
當年,戶外骯髒的工作或廠房內部落塵打掃都是外包。 那個落塵是,你帶口罩躺著咪個一小時午睡,醒來臉上沒蓋住的部分都一層。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
每件事看的觀點不同~ 反正你們只看你們的~ 解釋你們也事只想你們的~ 所以就隨你們怎麼想囉~ 引言的同回覆 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
也許可以問一下 他家都吃什麼 (避開跟他家吃一樣東西) http://blog.ttv.com.tw/blogv2/ellen...3/post_255.aspx |
|
|
|