|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
看一件事成功或失敗，要看看做事的初衷有沒有達到。社會住宅的目的是什麼？
打房？或住者有其屋？就目前來看是尚未成功，未來再看看囉 
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... 此文章於 2015-04-10 10:54 AM 被 金聖怨嘆 編輯. 原因: 改錯字 |
|||||||
2015-04-10, 10:53 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 2
|
一天 1000.....繼續住公司打地鋪~~
|
||
|
2015-04-10, 10:54 AM
#22
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
這價格除了 交 通不便，其他沒甚麼好嫌了。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2015-04-10, 10:57 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
台北有整棟全新蓋好不賣 建商直接弄一間管理公司 全部出租的大樓嗎
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow
|
|
2015-04-10, 11:07 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
他們是上班來交朋友的吧  賺的錢有8成給房東，不是頭殼壞掉，就是有個好爸爸 一個月剩下1萬多，還能享受生活? 享受個屁啦，光吃飯和交通費就所剩無及了 |
|
|
2015-04-10, 11:21 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
我聽到當下第一個反應也跟你差不多 就我所知，其中一個真的是有好長輩，出來工作真的是交朋友的 唉，人家就是有那種命啊
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2015-04-10, 11:25 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
結果他選上了問題還是一樣沒解決
從打遠雄到現在的社會住宅 除了挑了個好解決的公車用道外 一樣都沒結果 除了看別人被整大家新聞看得很爽外 不知道改變什麼 之前會覺得說之前的市長為什麼不改變 現在覺得很多事情不是說改就能改的 那是因為牽扯到很多 目前感想就是又被一個口號喊得很漂亮的給騙了選票  |
|
2015-04-10, 11:31 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
個人是覺得差不多就任滿一年後來檢視施政效果比較確實
現在在捧呀在貶的 都看看就好… |
|
2015-04-10, 11:41 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
我是持正面看法有做事總比不做事好
至少馬上就釋出一堆閒置政府資產 對照先前公租屋，根本是政策性辦理，釋放出的空閒數量少，平均登記後要等 5年才會通知你........... 但是回頭看，租這房子，兩萬多沒家具，又五年要再抽一次，最奇怪的還要遵守量身訂做的生活公約 生活公約本身不奇怪，但這公約政府跟聯開宅的住戶定的，這表示同社區的一般屋主住戶並不會受到這個公約約束，變成一個社區有兩套標準...... 不知道會不會有投資客，每天拿著放大鏡雞蛋裡挑骨頭，一直找租戶麻煩.... 此文章於 2015-04-10 11:50 AM 被 acetyII 編輯. |
|
2015-04-10, 11:49 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
有沒有人能大略算一下
例如新聞說捷運聯開宅21坪就要2萬9千元，是真的假的? 假設是真的，那如果我每月繳貸款2萬9千元，繳20年，共696萬 以目前來說能買到同地段大約幾坪的房?? 還有2樓質疑 "租港墘站的聯開宅，21坪就要2萬9千元?以新宅來說,實際居住坪數有11坪嗎?" 所以最好2邊都用實際居住坪數去算，這樣才能比較出差異有多大 |
|
2015-04-10, 11:58 AM
#30
|
|
