|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: taipei
文章: 7
|
前三項在我們公司是最基本(ID MD 模具)~還要加上光學跟散熱
然後還要精通外語(英文)研發要跟客人直接溝通 當別人還在討論第2專長時 殊不知目前業界~已經要進展到全才 你會問這樣薪水多少?? 哈哈哈~不高! 但是出來換工作時~你知道的! |
|||||||
2015-04-02, 11:40 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
大家好
就塑膠空瓶來說 早期模具的開合是用油、壓缸來動作 現在為了追求更快速所以用伺服馬達配合機構來做開關模 |
||
|
2015-04-02, 11:45 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
真的? 假的? 我的部門越切越細比研究所的所還要更細 還有.英文好的早就去幹PM跟SALES了 誰要幹勞力密集的機構? |
|
|
2015-04-02, 11:53 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 234
|
我底下缺一個略懂光學的工程師，
有待過光電業的機構應該多少都懂一點光學， 有興趣的站友可以站內信我 薪資就跟外面水準差不多，但重點是工作內容相對單純，不需像機構與模具那麼血汗 |
|
2015-04-02, 12:04 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
+1 就算純機構但是還是要懂一些模具與製造流程，千萬別設計出無法製造或無法組裝的機構(設計的螺絲孔在任何板手都伸不進去的地方) 甚至有經驗後設計機構時會考慮組裝便利性、維修便利性、加工便宜、堅固耐操、不需要花太多功夫保養等等因素考量進去 引用:
辛苦了，人生就是這樣 很多事沒有親身經歷就很多人都沒辦法體會，也不花點時間思考因果關係
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
||
|
2015-04-02, 12:35 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
英文好也要看個人的個性和意願，有些人就是對技術工作比較有熱情。 其實不少優秀的工程師個性都有點宅，只喜歡把自己手上工作做好，不太喜歡處理和別人的互動，硬要強迫這樣的人轉PM或Sales， 結果可能是失去一位幹練的工程師換來一位不稱職的PM/Sales這種雙輸局面。 我自己英文也不差（多益有935分應該算不差吧？），轉PM的念頭還曾經有過，但Sales我就從進入社會以來一直都不考慮， 因為我個人的生活習慣實在和這種工作需要的人際互動並不對盤（例如不喝酒這件事），所以我很有自知之明。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2015-04-02, 01:05 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
在國外百萬年薪要看哪一國，如果在左岸台幹百萬也算是低的了，如果在美國你收入跟22k差不多，在美國至少要年收入兩百萬才達到一般水平∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-04-02, 02:02 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
愈是著重技術力的工作愈是如此... 盡是想找些已經不存在的"即戰力"... |
|
|
2015-04-02, 08:16 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
老飛俠.. 你好(握手), 可惜認識晚了, 不然我早些年應該不會那麼容易看不開有情緒. 我是業務轉技術, 先電, 後機構, 最後模具, 最後產品開發, 光學檢出這部分還沒有涉獵. 也想學PM, 雖說原理懂了很多也實踐過, 但還想更深入學習. |
|
|
2015-04-02, 10:26 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002
文章: 58
|
引用:
手癢出來回一下..... 做10多年機構了..... 以下的事都是曾經發生過的..... 老闆說 機構應該懂Thermal 所以自己的案子,要自己做Thermal report.... 老闆說 機構應該懂模具,所以RFQ的模具費請你2天估出來.... 老闆說 機構應該懂一點ID,麻煩這個案子 你畫一個ID出來.... 老闆說 機構應該懂結構強度分析, 請評估一下你畫的這個機箱 在Vibration測試 裡面的HDD能否PASS? 老闆說 你是 ME PM (那是甚麼? 除了要畫圖,自己又要跟客戶溝通?) 幹機構真的有點可憐....... 回到你的問題 模具的詳細結構 我個人認為 不是絕對需要全部都懂 但你需要知道 你畫的圖 是不是可以被開模? 可能被拆模的方式在畫圖時要先想好 與模具廠溝同時 要能知道模具廠在說什麼 以及一些設計時要注意的細節等等.....
__________________
-------------------------- |
|
|
2015-04-02, 10:41 PM
#30
|
|
