![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
我也是在16還是17歲騎機車, 在台灣好像蠻常見的
予其讓這些都沒學過遵守交通規責的小朋友在路上騎 不如讓他們去考照, 知道基本的法規 但, 考上後又是一回事, 那年紀的小朋友, 一旦人來 瘋, 就亂騎了, 考的多嚴都沒用, 或許考慮記點的方 式也不錯, 一旦違規記點滿了, 就停照一年二年之類的 這樣多少有點喝咀作用, 而不會常常人來瘋 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
http://www.lincolnlawfirm.com.tw/accidents/acc-008.htm 但無照駕駛而發生車禍,目前會被認定已佔有部分肇事責任,縱然駕駛過程中均無過失,但其行為本身已有過失存在。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
無照駕駛而發生車禍,車禍賠償責任的認定,仍應依現埸圖、車禍鑑定報告書為判定標準視有無傷亡而分負民事、刑事責任。至於無照駕駛部分,則會受到交通違規之行政裁罰。 所以幾乎可以說無關,車禍鑑定報告書寫有多少就是多少,3:7 變成 2:8 對於有照的還是很不合理,而不像國外無照就是沒有上路的權利,出事就是無照通通賠
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
有時是一種心理,愈是禁止,它愈想騎.
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
我倒讚成15歲(國中畢後能考照)
不過只能騎特定車種(像50cc那種)現在也沒50cc了可研議, 這問題是在觀念問題當然年齡成熟度也有差別,不過不會因為差兩歲到了18歲才能考 就不飆車了 。 我朋友的朋友本身就是國中畢業開始每天騎車到板橋上課,當年很多人這樣,還不是好好的。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
被警察抓包後 結果我親戚(車主 監護人) 就要請假去聽安全講習拉 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
台灣不知道是否有沒有吃電池的機車 把車速降低 應該可以給那些年紀比較小可是需要代步的人用吧 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
嗯..., 3:7變成2:8... 所以你是希望他賠7或者賠8呢? 甚至, 無照駕駛, 車輛出借人有連帶賠償責任. 多個保人對債主來說總還是多點保障吧... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
有呀 限速25km/hr以下的就是免掛牌免駕照 不過以我的觀察限速功能通常會故障 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
美國就是16歲可以考照,也沒看美國人死一堆,問題都在於管理,像是管理如何考照,如何真的訓練駕駛駕駛技術與道德觀,而不是左三圈右三圈的背,結果馬路上一堆三寶............
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |