PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
我也是在16還是17歲騎機車, 在台灣好像蠻常見的
予其讓這些都沒學過遵守交通規責的小朋友在路上騎
不如讓他們去考照, 知道基本的法規

但, 考上後又是一回事, 那年紀的小朋友, 一旦人來
瘋, 就亂騎了, 考的多嚴都沒用, 或許考慮記點的方
式也不錯, 一旦違規記點滿了, 就停照一年二年之類的
這樣多少有點喝咀作用, 而不會常常人來瘋
     
      
舊 2015-03-30, 01:56 PM #21
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者dmwc
在台灣沒有賠比較多這回事,無照歸無照,責任歸責任
肇事結果是多少就是多少,不會因為無照而改變比例,所以才會有很多人吊銷駕照結果照樣趴趴跑
屁孩的車大多是屁孩的家長買的,遇到那種別希望會拿到賠比較多,那種家長願意負責就不錯了,通常都是反過來要求賠償的

http://www.lincolnlawfirm.com.tw/accidents/acc-008.htm
但無照駕駛而發生車禍,目前會被認定已佔有部分肇事責任,縱然駕駛過程中均無過失,但其行為本身已有過失存在。
 
舊 2015-03-30, 02:07 PM #22
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者FIREFALCON
http://www.lincolnlawfirm.com.tw/accidents/acc-008.htm
但無照駕駛而發生車禍,目前會被認定已佔有部分肇事責任,縱然駕駛過程中均無過失,但其行為本身已有過失存在。

無照駕駛而發生車禍,車禍賠償責任的認定,仍應依現埸圖、車禍鑑定報告書為判定標準視有無傷亡而分負民事、刑事責任。至於無照駕駛部分,則會受到交通違規之行政裁罰。

所以幾乎可以說無關,車禍鑑定報告書寫有多少就是多少,3:7 變成 2:8 對於有照的還是很不合理,而不像國外無照就是沒有上路的權利,出事就是無照通通賠
__________________
已關閉簽名檔
舊 2015-03-30, 02:16 PM #23
回應時引用此文章
dmwc離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
有時是一種心理,愈是禁止,它愈想騎.
舊 2015-03-30, 02:18 PM #24
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
超人力霸王
Advance Member
 
超人力霸王的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 480
我倒讚成15歲(國中畢後能考照)

不過只能騎特定車種(像50cc那種)現在也沒50cc了可研議,

這問題是在觀念問題當然年齡成熟度也有差別,不過不會因為差兩歲到了18歲才能考

就不飆車了 。

我朋友的朋友本身就是國中畢業開始每天騎車到板橋上課,當年很多人這樣,還不是好好的。
舊 2015-03-30, 02:24 PM #25
回應時引用此文章
超人力霸王離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
引用:
作者超人力霸王
我朋友的朋友本身就是國中畢業開始每天騎車到板橋上課,當年很多人這樣,還不是好好的。
我親戚的小孩就是無照駕駛

被警察抓包後

結果我親戚(車主 監護人) 就要請假去聽安全講習拉
舊 2015-03-30, 02:46 PM #26
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者超人力霸王
我倒讚成15歲(國中畢後能考照)

不過只能騎特定車種(像50cc那種)現在也沒50cc了可研議,

這問題是在觀念問題當然年齡成熟度也有差別,不過不會因為差兩歲到了18歲才能考

就不飆車了 。

我朋友的朋友本身就是國中畢業開始每天騎車到板橋上課,當年很多人這樣,還不是好好的。

台灣不知道是否有沒有吃電池的機車
把車速降低 應該可以給那些年紀比較小可是需要代步的人用吧
舊 2015-03-30, 02:47 PM #27
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者dmwc
無照駕駛而發生車禍,車禍賠償責任的認定,仍應依現埸圖、車禍鑑定報告書為判定標準視有無傷亡而分負民事、刑事責任。至於無照駕駛部分,則會受到交通違規之行政裁罰。
所以幾乎可以說無關,車禍鑑定報告書寫有多少就是多少,3:7 變成 2:8 對於有照的還是很不合理,而不像國外無照就是沒有上路的權利,出事就是無照通通賠

嗯..., 3:7變成2:8...
所以你是希望他賠7或者賠8呢?
甚至, 無照駕駛, 車輛出借人有連帶賠償責任.
多個保人對債主來說總還是多點保障吧...
舊 2015-03-30, 02:50 PM #28
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者chaotommy
台灣不知道是否有沒有吃電池的機車
把車速降低 應該可以給那些年紀比較小可是需要代步的人用吧

有呀

限速25km/hr以下的就是免掛牌免駕照

不過以我的觀察限速功能通常會故障
舊 2015-03-30, 02:52 PM #29
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
美國就是16歲可以考照,也沒看美國人死一堆,問題都在於管理,像是管理如何考照,如何真的訓練駕駛駕駛技術與道德觀,而不是左三圈右三圈的背,結果馬路上一堆三寶............
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2015-03-30, 02:53 PM #30
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。