![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
其實什麼錢最好賺? 我覺得是黑心錢 或者污染度很高的 厲害的國家到最後都在發展無煙囪產業 只有台灣... 最近晚上偶爾騎中科 不少工廠都趁晚上夜深人靜時釋放奇怪的煙霧 我覺得賺錢是好但也應該照顧環境 不然像大陸現在這樣 我保證他們有一天會很後悔 回到主題 停車格全面收費迫使使用者去思考去衡量 我覺得挺好的 台灣真的車太多 雖然我自己是車輛產業相關的 但我自己反而偏好騎腳踏車 |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 11
|
引用:
常常看到停在停車格前面或是後面的紅/黃線(停車格空很多,就是不停) 台灣就是執行效率不彰,訂法訂得很嚴,沒有執行力也是沒用!! |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
反彈通常有兩種原因 一是對政策不爽 二是看他不爽 主要是信任問題吧..... 對執政者不信任時,什麼政策都會有疑慮, 所以施政前的立木為信很重要。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
引用:
停車費不收的話做啥要補助 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,663
|
引用:
他假如當初一次到位,現在就不會又被人提出來在講 任內就打壓機車族最勤快,汽車車位漲價被罵就縮手不少 搞到後來汽機車都停車位不夠,大家去擠巷子 ...... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
收錢才有錢改善都市建設,才有錢徵收巷道土地
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
近來裝了空氣監測APP,就注意到中部只要到了晚上 PM2.5指數就會飆高到紅色[雨天除外]原來是這樣... 另外我認為那些業者根本就不會後悔.. 每個只想錢賺飽飽然後移民去外國.. 至於台灣這個土地的環境那就不在他們考量中了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
所以停車就不該繳費囉?公家地當成私家地來用,造成更多亂象 此文章於 2015-03-26 05:12 PM 被 聳鐵人 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
所以我一直覺得,台灣開車門檻太低了,車子隨便停,沒車位也買車,這就是台灣
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
此文章於 2015-03-26 05:15 PM 被 oversky. 編輯. |
|
|