PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
PEST-X
*停權中*
 
PEST-X的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 317
引用:
作者EAC212
真要追究過失致死也是設計那個分隔島的人吧!!!!

+1
該移送的是這傢伙才對
     
      
舊 2015-03-22, 06:43 PM #21
回應時引用此文章
PEST-X離線中  
acetyII
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 598
感覺最後會用國賠來主張
 
舊 2015-03-22, 06:58 PM #22
回應時引用此文章
acetyII離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
行道樹那麼大顆就在前面,就算你看不到路面縮減,也可以看到樹就在你的正前方。
這能國賠才有鬼。
舊 2015-03-22, 07:08 PM #23
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者KGB
這種人很多喔

去年才一個,"踹人導致摔車遭撞死,一審判十年徒刑"

google一下案例很多 ,情緒控管有問題的人不少

查了一下查到這個
http://www.appledaily.com.tw/appled...40929/36114586/

這種俗拉就是因為對方也是騎車才敢踹,不然帶種去踹貨櫃車看看



樓主的例子我只能說結局非常好,只是被踹的人要不要跟死者家屬一點民事求償比較好???
-----------------------------------
話說這事件應該用"意外"或"自殺"方向偵辦,為何要用過失致死罪來移送被踹的人
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)

此文章於 2015-03-22 07:19 PM 被 老柏(第四) 編輯.
舊 2015-03-22, 07:18 PM #24
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,240
引用:
作者geebyy2000
死的好阿 (拍手拍手拍手)

[YOUTUBE]_uvaQo3Jim0&start=24[/YOUTUBE]
__________________
「往哪兒走?如果每個台灣人都好像他們一樣,就沒得救了!台灣沒得救了!走不了的啦。走到哪兒去?走不了了...」

https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087539637&postcount=11439


https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199128&page=12&pp=10


我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉

免費貼圖
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=6146343


https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE
https://www.youtube.com/shorts/WY3Jg_p8Wkk
https://www.youtube.com/watch?v=v3OF2ehgngI
https://www.youtube.com/shorts/ChnMCmPGNsY
https://www.youtube.com/watch?v=84a4Opj2aQM
https://www.youtube.com/watch?v=jYcb5D5Vrxs
https://www.youtube.com/watch?v=qkkbyiMrPTw
https://www.youtube.com/watch?v=6YAjUM77930
https://www.youtube.com/watch?v=vClBg_WMEYY
https://www.youtube.com/shorts/HiT_3SPDxG0
https://www.youtube.com/watch?v=_reqm2SGLxQ
https://www.youtube.com/shorts/JLvdp3aozxE
https://www.youtube.com/shorts/rtZ9qQ1hdwM
https://www.youtube.com/shorts/oiqHRhSmho8
https://www.youtube.com/shorts/GcsYl6xemoQ

https://www.youtube.com/shorts/UDua-34TR0g
https://www.youtube.com/watch?v=0-Fs9hdFHCE


https://www.youtube.com/shorts/VJnWRGGz9-o
https://www.youtube.com/watch?v=N2UL79895DM


https://www.youtube.com/shorts/hQBfSMvMUJY
https://www.youtube.com/watch?v=0jv1om30VHc
https://www.youtube.com/shorts/6VVoj5MMob4
舊 2015-03-22, 07:20 PM #25
回應時引用此文章
polar168離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
就算是行車糾紛也不應該踹車,行進間把人踹倒,應該依殺人未遂論處。

還好馬路上少一顆不定時炸彈。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-03-22, 07:25 PM #26
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
道路縮減沒標示的話

這有沒有疏失
舊 2015-03-22, 07:26 PM #27
回應時引用此文章
蒜精離線中  
Pavlov0001
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 倫敦
文章: 1
引用:
作者三隻馬SP1a
如果沒這程序,那個踹車家屬若提出訴訟呢?


可以,多半會輸,會反被告「誣告」
舊 2015-03-22, 07:31 PM #28
回應時引用此文章
Pavlov0001離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者三隻馬SP1a
如果沒這程序,那個踹車家屬若提出訴訟呢?


提告是他家屬的自由,由警察提起就是愚蠢跟浪費公家資源...
舊 2015-03-22, 07:33 PM #29
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
boat032
Major Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 淡水小鎮
文章: 146
看到這個新聞...心情會變好. 多看幾遍
舊 2015-03-22, 07:37 PM #30
回應時引用此文章
boat032離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。