![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,061
|
因為工作的關係個人大部分只有晚上才有空外出運動
以前會稍微看一下PM2.5 手機可下載APP 有時候看到高就會降低出門的意願 不過如果長時間都高為了運動還是會忍不住拚一下 反正左右都是個死(大誤) |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 217
|
引用:
要戴N95口罩才有用 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
多少有 但要效果最好的...可能就N95那類的吧 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
麥寮的石化業員工又出來了 你批評石化業他會說你想要錢 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
環保流氓倒是滿記仇的
果然擋人財路~像是殺人父母 ![]() 人無橫財不富啊 ![]() 此文章於 2015-03-18 12:25 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
一般口罩對PM 2.5完全沒用 一定要n95等級才有辦法 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
之前講的空污假, 好像也只是雷聲大雨點小.. ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
這個就問問霾害嚴重的大陸最準 http://www.gov.cn/fwxx/kp/2013-01/3...ent_2323561.htm 實驗室環境中, 普通口罩對PM2.5沒啥用, 普通醫用口罩效果有限, N95可以阻隔99%以上 引用:
但是呢, 實際上在空氣中的油性物質會降低防護效果, 因為N95不耐油汙 引用:
另外老年人和心血管疾病等有呼吸道阻力問題的, 不要亂戴 引用:
__________________
^^A 請多指教~ |
||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,959
|
引用:
偏偏最容易受PM2.5影響的就是老年人和心血管疾病患者 真是兩難呀... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
我上次去淡水的時候在上關渡大橋看不到對岸的淡水捷運站
這是我第一次覺得空氣品質怎麼能糟到這種程度 我開始覺得我要認真考慮買空氣清淨機了!!
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎? 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
|