|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
這是中獎和槓龜二分法? |
||||||||
2015-03-15, 09:13 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
我電腦選號就常給我3、4個連號，拿到手的時候都想直接把這張丟掉了
|
||
|
2015-03-15, 09:27 AM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
是不是好像改57台了 ? 最近常有57彩卷王的聲音,在腦袋裡重複播放, 快幻聽了  |
|
|
2015-03-15, 10:51 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
不~這是數學!  |
|
|
2015-03-15, 12:12 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
引用:
改成隔壁台...... |
|
|
2015-03-15, 04:36 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
原本說誤以為, 是指教育程度比較低不了解機率的那些人, 可能對一條龍一直存在誤解觀念, 或是有些人可能, 分析過去的"記錄", 便認定那是未來的 "機率" . "所有"一條龍的組合的機率, 的確比"所有"不是一條龍的組合的機會低, 為什麼 ? 因為前者組數比較少. 但是, 請別忘了, 我現在是在講樂透彩, 樂透彩的開獎方式並沒有先分是不是連號, 再決定號碼的組合. 然而你這種解釋是畫蛇添足, 反而陷入另一種 "誤以為" . 此文章於 2015-03-15 10:37 PM 被 joe.oo 編輯. |
|
|
2015-03-15, 10:36 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
事實上,你說[誤以為一條龍的組合，出現的機率比較低]這句話,就不夠精準了,反而製造另一個迷思. 你要破解迷思,很好. 但卻製造了另一個迷思,這就不好. 另外,你上面我加顏色的那段,並不會影響[出現非連號]機率高於[出現連號]機率的事實. |
|
|
2015-03-16, 11:05 AM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
懂的人自然知道在說什麼。 你要斷章取意，迷思就越造越多，沒什麼好說的。 |
|
|
2015-03-16, 11:52 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你一開始發文,不是要講給[不懂]的人聽嗎? 如果看的人,都是[懂的人],那你又何必說? 既然要說給不懂的人聽,當然就要正確精準. 你這種模稜兩可的說法,只會製造另一個迷思,倒不如不說. |
|
|
2015-03-16, 12:01 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
有人不懂甚麼是機率或是統計學
居然可以大放厥詞 ................真是無聊.......... |
|
2015-03-16, 12:34 PM
#30
|
|
