PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者暴君
我覺的要分開來看
以電量來說,台灣的電價雖然也是世界前幾名低的
但台灣一年的總發電量來說,只有2成才是民生用電
其餘的8成都是工商業用電,這些人才是用電大戶
換句話說
雖然台灣電價便宜,但老百姓並沒有非常浪費台灣的電
畢竟台灣人的薪水真的很低很低
電價在世界上來說雖然便宜,但也是一筆負擔

回到自來水這邊
根據民國101年的統計資料
農業用水72.33%
民生用水18.36
工業用水9.31
資料上很清楚,台灣的水基本上都是用在農業上
但農業用水基本上不能停,你水費再貴還是要灌溉,然後把成本反應在價格上,除非不種田了,對於省水的效果作用就微乎其微了
工業用水的話,漲價的話,工廠就一定會加設回收水利用設備或引進新型器材,這就有一定作用,但比例不高
民生用水的話,漲價的話,人民的確也會減少用水,但問題是無論是民生還是工業,由於比例不高,能省的水也有限
所以回到問題...


切中要點, 一矢中的
難得是還有人跟著樓主起舞
而且樓主在十樓還想挖坑來埋了大家
     
      
舊 2015-03-01, 02:06 PM #21
回應時引用此文章
沒說過離線中  
小鍋子
Basic Member
 
小鍋子的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 18
引用:
作者暴君
我覺的要分開來看
以電量來說,台灣的電價雖然也是世界前幾名低的
但台灣一年的總發電量來說,只有2成才是民生用電
其餘的8成都是工商業用電,這些人才是用電大戶
換句話說
雖然台灣電價便宜,但老百姓並沒有非常浪費台灣的電
畢竟台灣人的薪水真的很低很低
電價在世界上來說雖然便宜,但也是一筆負擔

回到自來水這邊
根據民國101年的統計資料
農業用水72.33%
民生用水18.36
工業用水9.31
資料上很清楚,台灣的水基本上都是用在農業上
但農業用水基本上不能停,你水費再貴還是要灌溉,然後把成本反應在價格上,除非不種田了,對於省水的效果作用就微乎其微了
工業用水的話,漲價的話,工廠就一定會加設回收水利用設備或引進新型器材,這就有一定作用,但比例不高
民生用水的話,漲價的話,人民的確也會減少用水,但問題是無論是民生還是工業,由於比例不高,能省的水也有限
所以回到問題...

雖然農業帳面上看到超過7成,但也要考量另一個問題,工業及民生使用後就成廢水排掉(尤其台灣的工業廢水 )
但農業灌溉卻會流入地下成為地下水及調節空氣中溫濕度,所以農業實際使用的量似乎也沒有那多
 
舊 2015-03-01, 02:47 PM #22
回應時引用此文章
小鍋子離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者小鍋子
雖然農業帳面上看到超過7成,但也要考量另一個問題,工業及民生使用後就成廢水排掉(尤其台灣的工業廢水 )
但農業灌溉卻會流入地下成為地下水及調節空氣中溫濕度,所以農業實際使用的量似乎也沒有那多

氣候調節是靠海洋
台灣河川那點水對氣候的影響微乎其微
台灣降雨量世界平均值的2~3倍,所以也不缺地下水,農業用水對地下水含量影響也是微乎其微
除非刻意超抽地下水

此文章於 2015-03-01 03:04 PM 被 暴君 編輯.
舊 2015-03-01, 02:57 PM #23
回應時引用此文章
暴君離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者NNEW
現在政策為了保障工業/民生用水
缺水就休耕 (會發休耕補貼...儘管不夠農民生活所需)
許多農民團體紛紛抗議...也沒什麼辦法?
http://tinyurl.com/mjzo4o7

台灣的問題不是在於沒有辦法,辦法一定都有,一邊做一邊修正辦法也可以
但重點是有沒有人願意起那個頭去試著想辦法?
大型整治工程一做下去就是十年二十年的,做到好中間縣市長都不知道換幾個去了
又不像房地產、bot案一樣可以抄作漲價,還可以變商場來賺錢
有幾個政治家有那個遠見願意去做?
要買農民的選票我弄個收購優惠就好了,效果立馬見效,反正錢是納稅人出不是我出
何苦去弄個大型工程搞累自已呢?
但偏偏能選上的都是這種人
農民只會看眼前的錢,不看將來的田
選民素質有多少,國家建設的先進程度就有多少
所以我們才會沒有辦法找出辦法

此文章於 2015-03-01 03:42 PM 被 暴君 編輯.
舊 2015-03-01, 03:38 PM #24
回應時引用此文章
暴君離線中  
機油大盤商9
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 31
引用:
作者小鍋子
雖然農業帳面上看到超過7成,但也要考量另一個問題,工業及民生使用後就成廢水排掉(尤其台灣的工業廢水 )
但農業灌溉卻會流入地下成為地下水及調節空氣中溫濕度,所以農業實際使用的量似乎也沒有那多


您的回答 讓我想到兩個問題

1.農業灌溉的水 價格跟一般工業用水跟家庭用水的價格相對關係為何???是不是相對比較便宜 如果農業實際使用的量似乎也沒有那多(應該是農作物的吸收吧!) 而是不是也有可能有浪費掉的可能(水管漏掉 明渠蒸發掉....等)!!!

2.農業灌溉的水如果可以省下10% 家庭用水就可以增加一倍 那灌溉的水有沒有什麼方式可以節省使用 例如種低耗水的稻子(或是低耗水的耕種方式) 使用更節水的灌溉系統..........等

另外 因為在下偶爾會往耕地跑 雖然是去跑農耕機非種植 但是有次想接些水回家養魚反而被制止 農夫說 別看水好像清清的 其實水裡還是有鹽份 殺蟲劑跟農藥等

所以 不見得農業使用過的水 就一定沒有毒 只是有沒有比工業以及家庭廢水嚴重!!!
舊 2015-03-01, 04:57 PM #25
回應時引用此文章
機油大盤商9離線中  
pilotjay
Power Member
 
pilotjay的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
話說,農業灌溉用水,有人發現有用水錶計價嗎?
__________________

財.色.藝.無德可矣?
舊 2015-03-01, 05:42 PM #26
回應時引用此文章
pilotjay離線中  
瑪麗亞的天使
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 3
我要表達的是水龍頭打開就有水
人民如何感受水真的不夠了?
既然感受不到如何節水?
舊 2015-03-01, 05:49 PM #27
回應時引用此文章
瑪麗亞的天使離線中  
BARON_12
Silent Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 0
農用水與一般用水的水質要求不同管理單位也不同,
農業用水是由農田水利處下的各地水利會管理與供應,
農用水印像中不是依用水量繳水費而是繳交水利會會員的會費,
水利會的供水則是以河川取水為主,次要來源為地下水或是從水庫調用,
農用水不經過自來水公司,而是透過各地水利會的灌溉渠道水路供應,
水利會的水不像自來水會經過處理,若要算用水價格的話比一般自來水少非常多。
舊 2015-03-01, 05:49 PM #28
回應時引用此文章
BARON_12離線中  
qqa177
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
文章: 505
我個人洗澡旁邊一定放水泥漆的桶子裝洗澡水沖馬桶
外面下雨會拿水桶去接水
天冷洗澡不會因為熱水舒服一直多沖水
因為我知道資源不能被浪費
最度濫的是潑水節和某些學校的畢業典禮打水仗
毫無意識
真的是水龍頭打開就有水誰會想到節約用水
舊 2015-03-01, 09:57 PM #29
回應時引用此文章
qqa177離線中  
kioko
Power Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 552
看不到的地方就沒人管...
[youtube]lYzrDcfe2HA&feature=youtu.be[/youtube]

如果加收點水費能加快老舊管線汰換率的話,那就加吧!
舊 2015-03-01, 11:06 PM #30
回應時引用此文章
kioko離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。