|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
錯!是我們對司法制度失望加上不信任 你看那些在國外被抓,後來引渡回來的有判什麼重刑嗎? 甚至有人判刑後服完刑又重操舊業又被抓的...  該去抓回來的反而不敢抓,EX:王O曾,這個大概真的會動搖國本,所以不敢抓? |
||||||||
2015-02-25, 08:39 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
這種是強國思維，而非以公平正義為出發點。 要救才不算正常吧！ 看看過往歷史，許多國家在積弱時期，外國人在當地違法，而不能對其審判。 （這種時期發生多少外國人犯法之狗屁倒灶之多） 但若以個案而言，如果只是輕微小罪就要判死的話，這種要救才有其正當性，然而販毒在多數國家都不算輕罪~~~救這種哪裡正常了 |
|||
|
2015-02-25, 08:45 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
我覺得這都只是政客在作秀而已，我就不相信該國國民會真的這麼想。 |
|
|
2015-02-25, 09:27 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
引用:
這樣台灣國中生開始就有不少人死刑了  |
|
|
2015-02-25, 09:27 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
這不能這樣比，以前強國不給弱國審判，是因為強國不相信弱（落後）國的法律。像當年的中國，有錢判生，無錢判死；不認罪打到你認罪，官大人覺得你有罪就是有罪，證據事後再創造就好。這種法律制度，西方列強怎麼可能讓這種國家去審判自己人？ |
|
|
2015-02-25, 09:31 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: mars
文章: 284
|
也許裏面有無間道.....沒救出來就GG了
|
|
2015-02-25, 09:35 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
照這說法,現代日本的司法制度也很落後囉? 自己查查駐日米軍與日本司法轄權之間的關係 話說,這種黑歷史台灣也有過... |
|
|
2015-02-25, 09:46 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
不要說那些黑暗司法的小國, 單單是近期美國就有二件冤案被推翻了, 當年都是人人皆曰可殺之人, 還好那兩個州沒有判死刑, 不過大半生在獄中渡過, 出來已經垂垂老矣, 拿了賠償金又有用嗎?
美國男子近40載冤獄昭雪 http://www.bastillepost.com/macau/6...%98%AD%E9%9B%AA 美國一男子坐冤獄21年獲600萬美元賠償 http://news.sina.com.hk/news/201501...-3591201/1.html |
|
2015-02-25, 10:12 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
終究應該是死刑問題吧
世界上有些國家對廢死的堅持是很莫名其妙的 引用:
|
|
|
2015-02-25, 10:14 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
我說的是以前，因為前面網兄拿以前的例子來舉例，但以前的例子不適用現代的情況。 |
|
|
2015-02-26, 09:59 AM
#30
|
|
