|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
人們什麼時候開始認為臺灣政府具有危機意識的錯覺? |
||||||||
2015-02-04, 07:14 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: Taiwan
文章: 122
|
要繼續忍受燃煤的汙染+承受老舊核電廠繼續運轉的風險了
搞到這樣真的是三輸 >< |
||
|
2015-02-04, 07:15 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
看對岸或是泡菜有沒有要回收吧…  |
|
|
2015-02-04, 07:15 PM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,216
|
引用:
資料來源：台灣電力公司、臺北市政府產業發展局。 附 註：①電燈供電對象包含一般住宅、小型商店及公用路燈等。②電力供電對象以工商產業為主。③係年底數。
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
|
|
2015-02-04, 07:20 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
燃煤、燃油要靠海運，確定核發電供電無虞，可以讓大家玩電動不怕斷電  |
|
|
2015-02-04, 07:47 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
這個疑難雜症當然推給那時候的執政者 |
|
|
2015-02-04, 07:59 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
引用:
不過那時的執政者一定會推給"八年遺毒", 至於是哪一個八年? 就看那時的執政者是誰了. |
|
|
2015-02-04, 08:49 PM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
扁維拉？馬鹿茸？ |
|
|
2015-02-04, 08:53 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
建了又停、停了又建、建了又停.......
我們國家還挺有錢的嘛，可以供這些政客如此這般揮霍 看看現在台灣的這些掌舵者，就像是敗家子一樣 |
|
2015-02-04, 08:56 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
跟公務員退休金比起來,核四根本不算什麼
另一個就是當年的銀行免繳稅也是不少 |
|
2015-02-04, 09:27 PM
#30
|
|
...
