|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
這畫面要是我碰到還真的會挫起來 此文章於 2015-02-04 12:24 PM 被 micall.lee 編輯. |
||||||||
2015-02-04, 12:22 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
松山機場日據時代是市郊現在是市中心,航道下有無數建築物,機場捷運通車後真的該廢了
|
||
|
2015-02-04, 12:23 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
這跟那無關 世界各國都愛城市機場 倫敦還特地蓋了一新的倫敦城市機場 另外怎麼會A到高架橋? 是太晚爬升或是汽車旅館還是喪失動力? 這才是問題吧 桃園澎湖降落失敗不也死人 此文章於 2015-02-04 12:25 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
|
2015-02-04, 12:23 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
照你的說法 桃園 台中 高雄 花蓮這幾個也一起廢掉好 反正沒有飛機就不會有事情對吧  |
|
|
2015-02-04, 12:23 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
注意看計程車 就是被飛機給打到的 駕駛目前送醫搶救 |
|
|
2015-02-04, 12:26 PM
#25
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,603
|
不會因為這樣廢機場的
松山機長以前就墜過幾次... 上次應該是貨機在機場內墜毀 這次看起來是飛機有問題越飛越低 等事故調查吧........ 之前還有賤商和政客要鼓吹放寬限建高度 這些人才是要謀財害命  此文章於 2015-02-04 12:31 PM 被 cys070 編輯. |
|
2015-02-04, 12:26 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
舊的沒事
新的才有事 該不會後面推說COSTDOWN造成的 |
|
2015-02-04, 12:30 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
引用:
記得航高限制大概近10年前已經放寬 |
|
|
2015-02-04, 12:32 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
至少2人到院前死亡了...  |
|
|
2015-02-04, 12:33 PM
#29
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
和掉澎湖那架同型，
平平都買atr 72 600型， 立榮就平安飛， 復興不到一年摔2架。 |
|
2015-02-04, 12:33 PM
#30
|
|
