|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
這叫做"討戰"  , 想必你在公司一定不用開會?有沒有兩台都用過自己清楚. 當然. 你要說你兩台同時比較後還是認為 N牌比較讚. 這也是很OK的 畢竟青菜蘿波各有所好 |
||||||||
2015-02-03, 12:31 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
你們公司開會沒有根據就可以直接嗆人家沒用過？ 那真是不好意思，我們公司開會文明多了 Neato 2010年才開始賣，你說四年前就買了 我想你應該是買到最早期的機種 Neato 一開始就是主打精準路徑規劃，這點也的確從一開始就贏其他家 清潔能力在當時也的確是輸給已經有13年歷史的 iRobot 這幾年 Neato 在清潔功能上也有再加強 Neato 我沒有自己用過，是朋友最近買的有去他家考察過 不管怎麼看，Neato 的路徑規劃就是比 iRobot 強多了 但是你要說這種近乎亂數隨機的路徑是原廠用心良苦也是可以啦 我想大家自有公斷 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2015-02-03 02:23 PM 被 goodpig 編輯. |
|||
|
2015-02-03, 02:20 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
我如果沒記錯的話 當年那個演算法一開始是要模仿蜜蜂飛行的路徑 然後在沒有GPS的狀態下定位出一套該場所的平面地圖 重複跑的原因有兩個 一個是比較乾淨 另外一個是演算法有顧慮到移動物體的存在 原地前後嚕的原因在於肚子的毛刷內側有塊銅片 那是負責感應乾淨程度的 具體的數據不詳 
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|
|
2015-02-03, 02:29 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
我一開始就說了: 想必你一定沒有"親自"使用過這兩台 看看網路跟官網的規格. 所以下了這些結論 這也難怪. "雷射路徑"不只有噱頭實用性也很好 你自己也承認只用過 i牌並說明 i牌清潔能力確實比較好 那請問一下: 現在是在跟我"揮"什麼? 你要這樣子在會議上. 想必貴公司的同事下手應該更重吧  |
|
|
2015-02-03, 03:37 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
原來早就有解答了  不過. 還是多謝驗證我的想法 另外那塊銅片. 英文裡好像是 piezoelectric http://www.cyut.edu.tw/filelist/ft982/ft_0068.pdf 利用大顆髒物撞擊來改變電壓以判定髒亂程度 這段有錯請指正 |
|
|
2015-02-03, 03:52 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2015
文章: 30
|
学习一下，家裡天天美麗。
|
|
2015-02-03, 05:30 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
樓主明明是問蒸汽拖把!!!!!
我是用這隻 http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAX1E-A9005T1D2 部過覺得costco那支功能更多! 引用:
此文章於 2015-02-04 11:40 AM 被 Stripper 編輯. |
|
|
2015-02-04, 11:39 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
 還是推一下掃地機  |
|
|
2015-02-04, 11:47 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
鯊科很多人推，但我覺得他名過其實，cp質很低，拖把頭不是三角的，角落不好用，集水盆不是透明，無法觀察水量，而且跟集水盆機體一體化，倒水不方便。 |
|
|
2015-02-04, 12:27 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
小的用土法煉鋼：
吸塵器地板吸過一遍，好神拖+清水(開洗澡用的熱水應該也可以吧?)+漂白水。 此文章於 2015-02-04 12:46 PM 被 chenyuan 編輯. |
|
2015-02-04, 12:38 PM
#30
|
|
