![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 186
|
三輸~~~~~~~~
挨壓挨壓挨壓挨壓挨~~~~~~~~~~~~ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
唉...
做得那麼委屈, 就別做了, 趙老闆.... 我的想法是: KP要認真開始準備備案了.... 目前趙董的態度就是吃定: 北市府想原計畫完成世大運.. 如此老奸巨滑態度加上不利的合約, 市府很難取得上風.. 除非趙董自己良心發現想做點善事... 才可能吐出大部份的好處.. 事實上, 如果KP能夠定出一個還過得去的備案... 趙董也不敢那麼強硬了... 你說什麼照合約打官司... 如果陪你慢慢玩.. 我KP下台甚至連任下台前都還沒解決! 再說你直接開罪我市府, 大家一拍兩散, 我把喪權辱國合約攤出來一項項檢討.. 包括監察院糾正案... 發動盟友及社會抵制, 同樣也能讓你更難過... 總之 有恃才能無恐, 就像趙董吃定那紙合約想逼你就範一樣.. 如果你真能創造出"沒你遠雄我也能處理世大運"的環境... 這位"十大惡人"就不敢多強硬了.... |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
三叔
![]() ![]() 看了半天好像少了什麼圖 ![]()
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1 ![]() ![]() 這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
檢討合約根本沒有用,合約簽了後對方只要不簽名,新合約都不會生效 後面提到的監察院還是網友抵制都是無關痛癢,大巨蛋問題在後面的商場與飯店 監察院只能對不平等地方糾正,網友抵制只在網路上,辦個促銷照樣去,一點都不難過
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
個人覺得也是該拆掉
蓋在那邊只會讓忠孝東路塞的更嚴重 真的沒聽過巨蛋會蓋在市中心
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
民不與官鬥沒聽過嗎,以前是好麻吉搞在一起,上面有意睜隻眼閉隻眼就過去了,他認真要搞什麼東西不能噹? 要是柯p決定世大運移地舉行,或是直接說老子不辦了,我台北市就跟你慢慢耗。反正BOT算的特許時間從簽約的那天開始算起,你一堆工程款壓著別動,趙董有錢大家就耗著,看是你資金壓力大還是我民意壓力大。 我是台北人,個人是不在意大巨蛋什麼時後開,花博聽奧花了一大筆錢對我的生活也沒什麼改善,但是看趙董吃屎倒是樂觀其成,整個就是爽。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
不過就上一次的開會看來 KP 是被 大雄陰了一著, 就看 KP 如何反擊, 但是比較擔憂的是 官方 一堆吃裡扒外的, KP 看樣子會像在灘爛泥裡前進 會不會沉也很難確定. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
備案一直在做呀 廉政委員會不是嗎? 這才是能開始推翻民事合約的關鍵 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
三輸:遠雄(倒閉)、銀行(被倒債)、政客(沒油水撈)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2015-01-28 10:45 AM 被 griffey1452 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 25
|
有種賭聖圖片要開始氾濫的感覺
|
![]() |
![]() |