![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Power Member 
			![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯 
				
				
					文章: 578
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 引用: 
	
 他的意思應該是指"鄉民認證"和"環保大旗" 這兩件事情都是遠超過法律的存在, 不是說這個新聞有鄉民認證, 本新聞是環保大旗... 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	^^A 請多指教~  | 
||||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Mar 2012 
					文章: 106
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 要環保又穩定可當基載的 
				
		
只有核能囉  | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Jan 2013 
					文章: 419
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 這次抗議主要是呼應之前公布的調查, 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	多數電信商不願意對再生能源的使用上做任何承諾, 綠色和平要求的不是要廠商馬上全面使用再生能源, 只要未來願意逐步改善即可。 http://www.greenpeace.org/taiwan/zh...ct-not-qualify/ 當然,偏激手法是可公論的。  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 
				
				
					文章: 2,172
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 好吧,這樣解釋也通 不過這年頭,只要不是合自己意思的,全推給鄉民也是種顯學 ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代  
			 | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Sep 2011 
					文章: 442
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 我蠢,完全看不懂一些關聯性 尤其其中一段寫到 在能源資訊透明度的部分,六家企業都已公開其整體用電量,不過並沒有公開發電來源,無法辨識來源是來自於污染的燃煤還是再生能源 難不成還能跟台電指定 電是要從核電廠、火力發電廠、還是水力發電廠來的         呆灣的現實環境頂多要求那些業者做到節能,改善各種能源應用效率減少耗能吧 其他再怎麼搞,根本就是一堆文字遊戲罷了 真是想不懂,一座蓋在市區的機房是要如何搞自綠發電 ![]() 搞風車發電................爭議一堆 搞水力發電...............破壞原始環境 搞太陽能發電.............破壞生態烤小鳥 不管哪一種的再生能源,都有另一群人很不滿意 看樣子,還是嘴砲發電最環保       ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	簽名檔可以吃嗎????  | 
|
| 
      
				 |