|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
也有很多是朋友出了問題了  |
||||||||
2014-12-31, 03:34 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
書卷獎？我一直覺得那不是很公平
像我有一個同學還去雙修數學系，那人真的很聰明又認真求學，我很佩服，可是他的課沒那麼好修，這樣平均起來，怎麼跟那些故意找營養學分修的同學比 雖然說他的成績還是可以在班上排前十名，但對我來說他才應該得每年的書卷獎 ... 不過以前我班上常得書卷獎或者前五名的同學，多半都去當公務員 ... |
||
|
2014-12-31, 03:41 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
引用:
真的是如此， 那三位的確都是自己出來創業， 目前都還做的不錯。 有一位當初一人拿50萬，三個合資開公司， 公司開三年，現在開賓士了... |
|
|
2014-12-31, 03:42 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
還有研究所考試可以拚  |
|
|
2014-12-31, 05:08 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
引用:
想到我高中時念得要死要活才四處申請幾千元到萬元左右的獎學金(因為成績也是普普) 然後看同班同學父母是當老師的，不用做什麼直接就學費減免一半.... 所以之前看過的這篇論文 誰是台大學生? — 性別、省籍與城鄉差異 就非常有感覺，因為那確實是我實際看到的經驗
__________________
「投手通常開肩膀手術後，旁邊的人都會跟你說『你回不去了』， 但是你真的不用在意，如果你還想投球、想回大聯盟，這些話一點點都不要留在心上， 我以前沒做到這一點，所以才會花更久時間回到這裡。」 －王建民 此文章於 2014-12-31 05:30 PM 被 Godzilla2014 編輯. |
|
|
2014-12-31, 05:27 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 21
|
有圖喔，請多更新幾次。呵.......[/QUOTE]
不是獎狀的圖,而是姪女真相的圖!  |
|
2014-12-31, 08:12 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
根據教育部的資料, 101學年度畢業生中, 學士總數為226,799人, 其中私立162,909人, 不過碩士和博士就恐佈了......, 碩士總數約6萬人, 私立才約2萬人, 僅佔1/3..... 而4,241個博士中, 私立才703人, 不到1/6...... 我是82年(81學年度)的, 當年度學士還不到6萬人, 國立更只有2萬6千人左右..... |
|
|
2015-01-01, 02:26 AM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
您這樣的想法是很詭異的，至少我來看是怪怪的 第一 ： 如果高中學費是 10000 元，您拿到的獎學金不是就比較多了嗎 ? 還有，教職員子女不是學費減半，應當是學雜費減半吧 ? 不過我是不清楚這學雜費占學費的比例是多少。這種作法不是學校才這樣搞，台電也這麼搞，私人企業也這麼搞，當然公家機關能不能這麼做我是覺得很有爭議。 第二 ： 誰是台大學生那個問題，其實大體只是反應城鄉/經濟差距。擁有資源比較多的家庭的子女，在比考試成績的年代中，誰能進去比較好的學校不是很明顯嗎 ? 這個結果放諸世界各地皆準的啦。如果除了考試成績以外的升學管道不是很暢通，會有哪一國的最高學府就學的學生，不是該國經濟條件比較好的家庭的子女去讀 ? 不是說他們就比較聰明，但至少他們家經濟能力比較好，能在課業上給的幫助比較多。也許一個根本就是重度智能障礙的學生，因為他父母親捐錢蓋了一間大樓給學校，學校給他一個文憑會使學校名譽一落千丈嗎 ? 絕對不會，反而有了新的設備而有機會提升教學與研究的品質，您說是吧。 教改改了這麼多年了，現在再去調查台大學生的組成，您會覺得有變化嗎 ? |
|
|
2015-01-01, 03:51 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
我那個時代，同學中家中經濟好也沒幾個，公教家庭也沒多好(不像現在外部就業環境差反差大) 所以應該是變更差，因為現在學費外，生活費也比我那時代高多了，台南地區每年都有好幾個因為家庭經濟因素放棄台大改唸成大(有人幫出學雜費)的例子了。 窮人家更不需要浪費時間跟金錢去唸後段學校，出來22k根本不划算。   |
|
|
2015-01-01, 06:58 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
一年級哪有什麼營養學分，我小姪女這學年(大二)也開始雙修，還是非同學院的。 她的用心我有看到，這學期讀書報告都是自己寫的，我都有幫核稿過的，一堆同學都是網路copy paste，老師還在課堂上對這種行為發飆。 |
|
|
2015-01-01, 07:07 AM
#30
|
|
