PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
我是說機背上背個大圓盤那種.
所以一半功率的雷達波,都反射到宇宙去了?
機身應該也很燒燙燙吧.
     
      
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2014-12-14 09:00 PM 被 kize 編輯.
舊 2014-12-14, 08:59 PM #21
回應時引用此文章
kize離線中  
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
背上圓盤是空的為了360度旋轉,只有中間是雷達但不知是幾面

應該沒記錯

E-2在外觀上最大的特徵就是位於機背的圓形雷達罩,雷達罩的氣動構造經過特殊設計,在飛行時可以產生升力,藉以減少因裝設雷達而製造的空氣阻力。第一代的E-2A使用的AN/APS-96雷達使用特高頻,可同時追蹤250個目標,並指揮30群攔截機攔截。相較來說,E-1預警機只能追蹤4-6個目標,並指揮1群攔截機;這進步程度可說天壤之別。

安裝APS-96的雷達罩直徑7.31公尺、厚度76公分,當使用的時候整個雷達罩會旋轉,正常轉速1分鐘6轉,監控360度各方向空域。支撐雷達罩的結構可以在落地後讓雷達罩高度降低61公分,以便進出航艦上的機庫。

E-2家族的雷達有做過數次更換,但主要操作頻率均為特高頻;這種頻率電波衰減速度較慢,因此讓E-2監控空域相當大,但是精度不能和電波波長較短的雷達相比,因此只能指揮,很難作為射控系統運用。一般來說,E-2標準操作空域是9,150米(3萬英呎)高度值勤;APS-96在該高度能監控的偵測極限是370公里(200海浬)、E-2C換裝的APS-120增加到450公里(250海浬),同時機上雷達與電偵系統整合,增加對目標的鑑別手段、到E-2C Group 2時代,APS-145偵測距離已達560公里,可同時追蹤2千個以上的飛行目標,並指揮40批次的攔截機群任務。
 

此文章於 2014-12-15 02:06 AM[email protected] 編輯.
舊 2014-12-15, 02:05 AM #22
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中  
lzarconlony
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 390
引用:
作者alv
有沒有人要貼一下砸電腦螢幕的圖


樓主你跟韓狗一樣引起公憤囉 應景圖來了
韓狗不是世界第一嗎 這一定是評錯了
領導人:寫這篇報導的是誰?拖出去餵狼 今天加菜






舊 2014-12-15, 05:36 PM #23
回應時引用此文章
lzarconlony離線中  
SGI
Major Member
 
SGI的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 263
掛羊頭賣狗肉 , 文不對題吧?
要我們吹捧中國嗎?
阿不就好棒棒?
__________________
時機歹歹 隨人顧性命
舊 2014-12-15, 07:50 PM #24
回應時引用此文章
SGI離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
預警機雷達如果安排在下方的話,沒有遮蔽功率100%可用應該合理多了.
有沒有把圓盤和機翼整合作成下翼機的大型噴射式預警機..
所謂長弓型直升機也是把對地雷達,裝在螺旋槳上方..@@
雷達波往下射槳還一直轉,雷達看得很累阿..
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2014-12-15 09:19 PM 被 kize 編輯.
舊 2014-12-15, 09:13 PM #25
回應時引用此文章
kize離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
裝在機腹的有,只是雷達形狀是長條形,
也沒辦法裝太大顆的雷達,所以功率也不高.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2014-12-15, 10:57 PM #26
回應時引用此文章
pcbd離線中  
alphacch
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 桃園
文章: 45
不是討論戰車嗎?怎麼變預警機了?這樣子也能離題
舊 2014-12-15, 11:16 PM #27
回應時引用此文章
alphacch離線中  
lzarconlony
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 390
離題是PCDVD傳統美德
舊 2014-12-15, 11:50 PM #28
回應時引用此文章
lzarconlony離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
光是預警機雷達 其實就有很多誤區
怎麼會這樣問也是很妙

1.預警機會移動 所以迴波會有疊加
2.預警機的主要目標也都不是正下方
3.這種高價值目標不會進入佔領區 並且會有其他保護
4.可以透過資料鏈與伴隨飛機構成完整涵蓋
5.有的機種會在前後或側面加裝相位陣列雷達
6.有的則是在機頂弄一個交錯的雷達

此文章於 2014-12-16 09:02 AM 被 SpiceAndWolf 編輯.
舊 2014-12-16, 08:59 AM #29
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
twcool
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 0
引用:
作者pcаа11
預警機機翼確實會遮擋一些雷達波束

解決方法就是需要把支架架得更高來減輕遮擋

部分被預警機機身反射回來的雷達波可以通過雷達數據分析機通過距離算法濾掉


你可以參考這篇2012年的報道:《國產機載相控陣預警雷達已居於國際領先地位》

http://news.qq.com/a/20120111/000710.htm



請問空警500的有源相位陣列雷達收發組件是模擬的還是數字化的?
還有這篇報道說的共形陣比較適合下單翼的噴射式飛機
現在網路上流傳中國下一代預警機雷達將采用共形天線
但是中國的運9和運20載台都是上單翼
中國還有其他下單翼的載台飛機嗎?
舊 2014-12-16, 05:32 PM #30
回應時引用此文章
twcool離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。