![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
這三百四十八萬人 一定是沒好好利用時間背英文單字...........
|
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
不能說沒有 但是真的少 中南部 日班<20k 大夜<30k 見怪不怪 ![]() ![]()
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
引用:
新北市 日班<36k+ 夜班<45k+ 少見多怪 ![]() 此文章於 2014-11-28 10:42 PM 被 AINEIAS 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
呵呵......我想起之前忘了是哪串的某位"牛人" 某網友說我辛辛苦苦工作年收入50~60 為何在台北�**椄O連個房子的尾巴都抓不到 結果就有"牛人"跳出來說 這在各國都一樣啦! 首都的房市都嘛是薪資要在M型的右端才買的到 而且辛辛苦苦工作的定義應該是每天工作10~12小時 否則不能叫作辛苦工作 反正怎麼看都是你的努力程度不夠你的問題比較大啦 當時我就真想吐他 台灣現在薪資的中位數是3萬3 (也就是如果領超過3萬3 , 你已經比全台灣一半的受薪階級都強) 而若超過4萬的話已經可以擠進前30% 薪資勝過七成的上班族 , 這樣還叫做不在薪資M型的右端? 我還真想問他你能不能畫給我看看 讓我看看你那個所謂M型的右端到底是有多靠"右"呀 ![]() 另外沒每天工作10~12小時就不叫"辛苦工作"? 那怎麼不乾脆說22K算什麼? 就是15K也不必怕呀 不會辛苦點去兼三份工 一份15K 三份就45K 你看這多威呀 ![]() 此文章於 2014-11-29 12:13 AM 被 emh01304 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
對啊 還是有 只不過雙北/全國 還是算少沒錯吧 然後所有人為了好一點的工作都往北部擠 買不起房子再被罵幹嘛來北部 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
我有遇過 早上送報 中午送便當 晚上去打大夜的
月薪超過5萬.... 那真是天賦異稟 我自己也試過 早上兼份差 晚上大夜 做半年 我就快受不了了 走路都會打瞌睡 有幾次差點去撞車 能兼差的 我只有萬分佩服了 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
目前是三萬
一個人夠用了還能存錢 不過有老婆小孩組家庭的話應該不可能 現在這種時代如果沒有雙薪似乎也難搞 最好的辦法還是小孩丟給父母養吃住都家裡然後夫妻雙薪 這樣應該賺比較快 不過應該很少人會有這樣的環境 此文章於 2014-11-29 02:48 AM 被 bigDDD 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
引用:
呵呵, 說辛辛苦苦工作年收入 50 ~ 60 的是我, 其實那位仁兄說我為什麼不去南部的時候我很想回他, 只是那篇是 鄭智文 , 我怕被砍頭, 只好讓它沉下去 畢竟一樣的工作, 南部跟北部的薪水是不一樣的 ; 我在北部工作, 我卻買南部房子, 那我要住哪? 就算我住南部, 通勤的時間暫且不論, 我要花多少車錢每天來回? 更別提其實南北工作產業型態不同, 相關工作機會也就不同. 而且就算我沒有每天暴肝加班到 10小時以上, 我也是每天實實在在的作了8個多小時的工作, 在那幾個小時之中, 我是真的很忙, 我又不是在摸魚, 為什麼作了 8 個多小時卻還不配稱為辛苦呢? 其實我認為他的右端應該是 年薪破百吧. 呵呵, 可是那真的很少人. 其實最大的問題, 是在於中產階級慢慢消失, 沒有父蔭 - 年老了就有住所的危機 - 這樣就不能稱為中產階級, 短時間內可能造成的問題不明顯, 但長年下來, 再加上有錢人佔的比數很少, 會有什麼問題, 可以想像. 引用:
問題是未必每個小家庭都有父母可以幫忙帶, 就算他們仍上有高堂, 未必父母也會同意 ![]()
__________________
![]() 我最懷念的蛋餅... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心! ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
統計學上的"慢慢"是看不出來、感覺不到的緩慢... 等圖表上連續向下了,坡度只會愈來愈陡,等過了關鍵點通常就無力回天了。 所以一般人感覺得出來時就已經是在加速接段,而這個階段至少有5年了。 引用:
您到復興南路與信義路附近不難發現附近建案有夠多... 動輒都是每坪上百萬的售價,而且詢問度還滿熱絡的... 有不少建案是還沒蓋完已經賣完,更甚者是還沒開始蓋就已經賣完。 如果您是住在附近就更容易發現附近百萬名車的可見度不斷攀高... 我一個星期可以見到不同的千萬名車大概兩次... 此文章於 2014-11-29 11:39 AM 被 n_akemi 編輯. |
||
![]() |
![]() |