|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
現在就是不願意辦，最起碼是心不甘情不願的，
像擠牙膏， 真的紙包不住火了，再去偵辦， 不然說真的，有的人說去年底就開始辦， 但是政府到今年為止不知道頂新（事件爆發之前），或是某些廠家進口多少飼料油？ 歷年的進口數量加總，要算一整年？ 笑死人了吧。 沒計算機？還是算盤？還是心算也辦不到？呵呵 當然最後還是被逼問出來的。 好拉，退一萬步，我們不知道是不是真的是飼料油， 那麼追蹤總可以吧？ 追蹤你還會不知道數量嗎？ 整個政府像搞笑藝人一樣。 此文章於 2014-10-27 11:39 AM 被 scottchang 編輯. |
|||||||
2014-10-27, 11:32 AM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 3
|
引用:
我昨天去家樂福也一樣！ 味全跟統一的鮮奶都沒人拿， 義美和光泉各剩三罐而已。 原先我拿義美的，結果旁邊有人告訴我那是「牛乳」， 不是「鮮乳」。所以放回去，拿了兩罐光泉鮮乳回家！ 天啊！只不過是要買個牛奶，搞得我好亂啊！  |
|||
|
2014-10-27, 11:37 AM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
不要講油品, 連蔬果植物都會含有重金屬, 有法定限量標準 https://consumer.fda.gov.tw/Law/Det...D=518&lawid=272 化學教授/ 毒物科醫師講的話有誰搞懂過? "長期/ 過量"? 自然界中的懸浮物質有多少還有重金屬粉塵/ 過敏原/ 微生物? 過量一定有害健康. 生命有三要素: 太陽, 水和空氣 曬太陽過量有害健康 (皮膚病變) 喝水過量有害健康 (水中毒) 換氣過度有害健康 有哪樣東西過量不是有害健康? 大家會怕嗎? 有拒絕抵制嗎? 悲哀的事情就是記者和讀者頭殼沒裝啥東西, 記者胡寫一通反正一定會有讀者看了隨之起舞. 要我是毒物科醫師一定儘量愈講越嚴重越多媒體會採訪我, 到最後還可以變俠醫呢!
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-10-27, 12:44 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
http://www.chinatimes.com/newspaper...14001493-260102 裡有一段 食藥署副署長吳秀英表示，油包管理仍應從源頭油品管理著手，將把泡麵油包列入未來抽驗項目，並對源頭工場進行查廠。 |
|
|
2014-10-27, 01:03 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這個年頭，湊熱鬧的學者專家也不少 ....  只怕像樓主這樣斷章貼文，恐怕又要踩地雷 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2014-10-27, 01:05 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
[YOUTUBE]0NxZ6e0lXng[/YOUTUBE]
希望某幾位能夠看看 以後就不會淨說些奇奇怪怪的話了 此文章於 2014-10-27 01:25 PM 被 abai 編輯. |
|
2014-10-27, 01:22 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
我們千萬不能說『門神』，免得被查水表、電表  |
|
|
2014-10-27, 01:40 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
統X、頂新為了降低成本亂搞，本來就是共犯
相似產業互相持股也不是新聞 不喝林鳳營不喝瑞穗改喝光泉會比較好? 別傻囉 喝大學自產自銷的牛奶比較實在吧 統X、頂新就算在中國殺來殺去，在台灣還不都是攜手搞黑心 只是統X政商關係明顯比較好，又有超商龍頭滿滿的股票，放它倒影響筆頂新大 以商逼政態勢很明顯 把頂新推出來檔炮火只是財團共犯集團的棄車保帥策略 化工廠的東西還是少吃吧 |
|
2014-10-27, 02:58 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
前面都是政X語言 .... 只有最後一句比較中聽 市售飲料、速食食物或多或少都添加了人工香料，少吃為妙。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2014-10-27, 03:14 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
抽驗沒錯, 就是該針對所有食用物的來源去抽檢. 不過這篇當中也寫到: "蔡淑貞強調，食品中檢出重金屬物質危害風險，需考量濃度及攝食量，以此次檢出的重金屬含量最高值進行暴露風險評估，60公斤成人每日須攝食96包泡麵、70大匙（一匙15克）的調味醬，才會超過鉛安全耐受量。" 這才是問題, 每個人每天需食用的數量根本就不至於到危險程度. 不該存在的東西就不該存在, 一定要檢驗. 但是""驗出重金屬""這種事情也拿出來寫, 真的是他X的好笑又可悲. 再例如講高壓電塔/ 行動電話天線的架設, 一定一票民眾打死反對在自家附近. 卻不在意近距離下電磁場強度更強的吹風機/ 手機, 而且還天天都在用. 這就是民眾在於知識不足下, 產生成見之後引發的恐慌, 然後利用這種恐慌來賺錢的就是媒體和不肖學者.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-10-27, 03:46 PM
#30
|
|
