|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
這句話很熟悉 咱們的 前煎茶院長 王聖人: 公務員犯錯被罰,那以後誰敢做事 |
||||||||
2014-10-14, 10:35 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
看文章要看重點，不要看到無擔保就叫
重點：「德國」「上市」 |
||
|
2014-10-14, 11:45 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
可能要叫半澤直樹來回收$$了
__________________
 <==龍馬的話，令我心有戚戚焉
|
|
2014-10-14, 01:36 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
鄉民重點：管你是哪國上市，大陸就是大陸，結案
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2014-10-14, 01:39 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
新聞有報過
問題是在銀行的聯貸授信 貸台灣的不也這樣 有本事的 就貸得到錢 就算幾千億也變給你 高鐵就是有關係就沒關係最好的例子 而原先機場捷運也是沒關係就有關係的例子 索力案是憑藉德國上市公司名義 由野村整合牽線 然後在授信再放貸 問題是在中間這段的內控 |
|
2014-10-14, 01:40 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 32
|
引用:
管你那國上市的 就算是美國上市.. 貸款沒擔保, 沒有問題? 要酸也搞清楚一點嘛. 好啦...先幫你講 台灣銀行放款額那麼大 這才佔那麼小點不會影響的 八成接下來也只會跳針這個而已.. |
|
|
2014-10-14, 01:44 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
|
|
2014-10-15, 04:46 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
連財報是否屬實也不查 這也敢借... 一次就算了 被倒一次之後，還敢繼續放這種無擔保的借款 剩下的無擔保借款，有查過借款公司的財報嗎？ |
|
|
2014-10-15, 04:57 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 21
|
比較好奇的是，這樣的借款條件下，是談好收多少利息成案的?
如果是收3%去冒這風險借錢給大陸企業，那真的是該火大~ 如果是收十幾趴利息，而出現繳息不正常的狀況，而這部分放款金額，佔該銀行總體對大陸企業放款的一定比例內，則應以風險事件視之，畢竟要賺高一點的利潤，就會承擔高的風險。 |
|
2014-10-15, 05:46 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
國銀對大陸企業授信餘額為新台幣1,280億元，僅占26兆授信的0.49％，且大陸授信逾放比目前僅0.24％，對今年獲利可望逾3千億元、呆帳覆蓋率逾450％的國銀來說仍在可控制的範圍內 講白了 就是利息高 利潤高 就罔顧風險 或是授信人員被買通 |
|
|
2014-10-15, 07:18 PM
#30
|
|
