|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
在自由市場下
政府打房效果有限，就算目前房價直接降3成好了 買不起的還是買不起，買的起的人還是買好幾棟 平均薪資沒有拉上來以前，說要打房只是口號喊喊而已 穩定物價也是，台灣什麼都依賴進口，國際原料價格就那樣了，你台灣又怎麼壓低物價? 什麼都不准漲，那造成良心商人沒有利潤，黑心商人才有利潤，這結果不是更糟? 所以政府施政的大方向應該是讓大家的薪水上漲，與國際薪資接軌，至少與日本或韓國差不多水準 並開放競爭減少產業保護與補助，避免特定財團獨大與襲斷，妨礙自由競爭 而不是要求把所以東西降價下來，因為這種作法的成效通常是微乎其微 而且往往副作用比正面作用還多 |
|||||||
2014-10-05, 09:42 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
各國提供社會住宅比率
http://www.tmm.org.tw/news/news990826-4.htm 荷蘭 34% 英國 20% 德國 16% 美國 6.2% 日本 6.1% 新加坡 8.7% 香港 29% 台灣 0.08% 所謂「尊重市場機制」...意思就是國家不打算發揮調節功能嗎? 此文章於 2014-10-05 10:54 AM 被 波控 編輯. |
||
|
2014-10-05, 10:53 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
聽說英國房價也高到年輕人買不起，租屋者也越來越多 香港是高到一堆人移民，可見社會住宅高不高一點也不影響房價 此文章於 2014-10-05 10:58 AM 被 酷鐵人 編輯. |
|
|
2014-10-05, 10:55 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
建商哄抬, 政府默許.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2014-10-05, 11:07 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
我住台中，附近的房仲公司明明是便利商店的兩倍以上。  |
|
|
2014-10-05, 11:10 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
蓋國宅跟干涉市場價格沒有直接關係
要蓋房子便宜出租給人是自由的 只是蓋的人剛好是政府而已 只是要台灣政府蓋大量國宅便宜出租，且量大到足以大幅影響到現在房價的話 那代表政府要買下極大量的土地與投資建設 加上南北發展不平衡，北部太貴，平均每個人口要多花3倍的錢才能安置 蓋在非工商業圈只是讓人養老 對年輕人創業打拼的穩定成效又很低 以目前政府的財政狀況，只能大量舉債或BOT案了 無論是那一個，也都會有延生出來的問題產生 講直接點 台灣政府太腐敗，不做少錯，多做多錯 干步市場是需要謹慎評估的 不然只會為了解決1個攤子，卻創造更多爛攤子 此文章於 2014-10-05 11:24 AM 被 暴君 編輯. |
|
2014-10-05, 11:14 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
不需要影響到房價 只要我在當地工作，在當地能租到社會住宅 讓我能安心工作 不被高房價剝削，讓薪資能流往民間消費 我就滿足了 我不一定要買房子 但至少讓我有地方住，而且就近就業 這才會進入良性循環 老了叫我住天邊海角的偏遠老人院也不介意
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2014-10-05, 11:39 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
政府辦的社會住宅審查都相當嚴格,不是想租就租的到 |
|
|
2014-10-05, 11:44 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
引用:
財團壟斷比上述想像的更可怕... 舉例來說：統一/7-11 在台灣想不用到他們服務的人太少了。 你可以說不進7-11家樂福或看的到的關企,但是他們的物流黑喵還是有可能在你網購其他平台時出現。 更不用說與其他企業/超商通路交叉持股得到的收益。 開放競爭減少產業保補助也是如此，這項不保護了企業推算真的作不下去時…不是產業外移，就是降低成本=壓搾勞工 且…就目前看的出來最開放的香港好了…所有的財團進入競爭，人口紅利不足以提升產值時。那閒錢還是回歸最能賺錢的方式；例如炒地皮。 我比較推崇的還是社會主義的土地國有制，不管怎買賣使用權土地還是國有而不是終身私人財團所有。 |
|
|
2014-10-05, 12:05 PM
#29
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
再討論100次也沒有結果
一樣得不到解決辦法  那何必討論呢  -
__________________
潛水中.... |
|
2014-10-05, 12:56 PM
#30
|
|
