![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
型一型二誤差是假設檢定的東西
要論準確度這是兩種不同的統計觀念 霹靂車又在亂講了,還是要我教你 ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
你要怎麼知道準確不準確? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
所以~~每當我遇到遇到那種買個幾百元的東西要求我保證吃一罐就會好的~~
我一定會跟他說:我如果良心被狗啃了~~我就會對你保證....
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 822
|
引用:
LUCY小姐可不同意。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
2010年世界盃8強戰,烏拉圭對迦納,延長賽蘇亞雷斯用手擋出了迦納隊[必進]的球.
蘇亞雷斯被判紅牌出場,但迦納也只是得到12碼球(結果沒踢進),而不是直接算得分. 這個球如果蘇亞雷斯沒用手擋,應該必進無疑,為何不能直接判迦納得分? 其實,這就是99.9%和100%的差別. 就算蘇亞雷斯沒擋,誰知道會不會有一陣怪風,剛好把球吹偏? 或是球爆開,偏離航道? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
嘴砲唬弄不懂的人或許有用,但對我沒用啦
![]() ![]() 統計學 信賴區間那章節回去重唸 數理統計 估計準則、區間估計量回去重唸 回主題,0.1%為誤差容忍度... 以此標準建立99.9%信賴水準
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-08-25 05:07 PM 被 789w 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
費曼參予調查太空梭失事時,NASA的領導階層說引擎的故障率是三千分之一,太空梭的失事率是十萬分之一。
費曼說十萬分之一信口開河荒謬無比,等於說每天發射太空梭,三百年才會失事一次…… ----- 包可華曾寫了篇時事諷刺文章,因為曾有任美國總統,說他百分之千的支持他的幕僚…… 結果他的團隊算出他實際上只能支付百分之七百五十的支持…… 然後這位幕僚醜聞不斷,聲望持續下跌…… 最後在全國代表大會,總統按著幕僚的肩膀說:「迪克,你要知道我是百分之百的支持你。」 迪克就只好走路了……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
引用:
你確定看的是? ![]() 此文章於 2014-08-25 06:34 PM 被 redring 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
沒有吃了保證會好的 只有吃了保證會死的 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
凡生物,100%以死亡作為形態的結束。
|
![]() |
![]() |