|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
小學的結構體完成了 國中目前進度是2樓 對了!當初還去下載這個計畫 記憶中有人工沙灘~ 運河旁弄人工沙灘? 喊好幾年的運河平底觀光船開始動了沒? |
||||||||
2014-07-28, 12:55 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
幾時有 "第一次，大智路與中興路是相接的"？數十年之前原本就是河道或大排吧？
之後河道乾涸才在橋樑之下舖成道路(還有社區小公園、槌球場...)，然後才又有今日的平面交叉。 大智路和中興路的平面交叉工程，早在縣市合併之前，就由當時的大里市公所負責擬議、計畫和執行；合併之後則由新市府續予承接辦理並完成。不解閣下「工程換個縣長就“砍掉重練”」意指為何？  引用:
此文章於 2014-07-28 01:01 PM 被 afena955 編輯. |
|||
|
2014-07-28, 12:59 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 182
|
引用:
住大里不一定住附近，住附近也不一定住幾十年，所以你不曉得它們曾接在一起，再改成地下道，現在又接在一起！ ps 槌球場是南門橋底下，不在這裏！ 此文章於 2014-07-28 01:35 PM 被 銀★(砍掉再練) 編輯. |
|
|
2014-07-28, 01:32 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
我是辜狗的
估狗的確實是河道 http://sss89229.pixnet.net/blog/pos...%B7%A5%E7%A8%8B 兩條路落差七公尺 工程將大智路提高三米、中興路下降四米 另外估狗也有寫 2012年以前大里區路段與中興路為立體交叉（中興路由大智路上方通過，早期為防洪而興建日新橋，已有50年歷史） 另外新聞也說了是河道 https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7...-142404123.html 中興路為大里區聯結臺中市中心主要幹道，早期為防洪興建日新橋，依原有泛濫河道架高填築興建，造成與大智路必須立體交叉，民眾飽受交通不便。 這邊FB也有寫到 https://www.facebook.com/Justgoingf...212349425560179 我不住那 可是我一職以為旱溪 柳川 綠川 這台中市區三大河滿有名的 此文章於 2014-07-28 02:07 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
2014-07-28, 01:59 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 182
|
引用:
大智路原本到喬城路，忠明南路原先也是到國光路，二條路連接我是0到有看著它們蓋好！也就是河道的樣子我也看過！！ 最初的連接，二條路都沒拓寬，造成民怨！現在看來應該是最後一次，會被拿來寫入宣傳單裏！！ =============== 回到主題！地下道路，當然不一定是要鐵路經過才能蓋。 而像忠明南路以前是穿過中興大學校園，後來改做地下道從中興大學經過，這就做得很不錯！！全台唯一的例子吧 此文章於 2014-07-28 02:56 PM 被 銀★(砍掉再練) 編輯. |
|
|
2014-07-28, 02:54 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
感謝提供超有用的資訊....
我一直以為這是明顯的事實，原本也想古狗一下也省啦。 難怪打從有記憶以來，大智路(其實是河床，「路」是後來才有的)就是從中興路底下交叉而過的！而且至少已有超過50年以上的歷史。 是否百年以前大智路與中興路曾是平面交叉？其後有可能是自然的因素(地震、洪水等等)以致大智路沉降形成河道，之後為了連結中興路才在其上搭建橋樑形成立體交叉的.... 引用:
|
|
|
2014-07-28, 03:07 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,303
|
引用:
 |
|
|
2014-07-30, 08:05 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
平溪吧... 我只想到平溪線沿線 支線鐵道比較會符合你的描述 |
|
|
2014-07-30, 09:03 AM
#29
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
你有沒有聽過一句話叫信口開河？  前陣子有人連十二年國教是誰搞的都能亂講 十個裡面騙的到一個算一個 |
|
|
2014-07-30, 09:46 AM
#30
|
|
