PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ytcfe
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 47
東引也有小七
發揮了抑制物價的功能
下面部落格有照片
http://blog.xuite.net/e26902466/twb...%9D%B1%E5%BC%95

引用:
作者deanwu1681
當初救國團指揮部小小文書兵一員,每次卸載補貨到營站不到半天,貨就被當地居民還有三大店家給掃光了.原因是貨掃光了,阿兵哥就只能乖乖跟當地三大雜貨店買.物價就別提啦....

順帶一提,二十年前三(二?)家雜貨店就合買了一條菜船,往返台灣跟救國團指揮部,其中的一間還在北市忠孝東路置產,是一棟房子,多大棟倒不曉得.老闆的第三女兒,名滿全島,讀松商還是北士商的彩虹妹妹現在應該也是幾個孩子的媽了....

把貨掃光
他們都賣得掉嗎?
     
      

此文章於 2014-07-11 10:20 PM 被 ytcfe 編輯.
舊 2014-07-11, 10:16 PM #21
回應時引用此文章
ytcfe離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
阿爾卑斯山某些滑雪聖地,冬天才有大量遊客,學校關閉。
其他季節則相對。

物價,當然是冬天高,運補難度增高,整個滑雪觀光業也賴以維生。

抑制物價? 不是很需要。
 
舊 2014-07-11, 11:07 PM #22
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
twbcs
Basic Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台中
文章: 17
蘭嶼有農會超市,東西算平價,所以要抑制價格,倒是沒那麼大的需求,島上的原住民只是不愛台灣財團過去大肆開發.
舊 2014-07-11, 11:28 PM #23
回應時引用此文章
twbcs離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
待過國外後,真的覺得台灣的便利商店很方便
舊 2014-07-11, 11:31 PM #24
回應時引用此文章
一心離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
去過蘭嶼雜貨店的都知道,根本沒本錢跟便利商店競爭
想想看台灣超市出現後傳統市場有被淘汰嗎?
所以我蠻支持7-11進駐的,如果便利商店很爛,他自然會被淘汰不用擔心
舊 2014-07-11, 11:34 PM #25
回應時引用此文章
0926867860離線中  
小書僮
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 6
開超商也沒啥環境破壞
沒啥好反對的
如標題所述
如果蘭嶼真不需要超商
蓋了的話就不可能營運太久,自己會倒
一切有市場機制根本不用過於煩惱

我倒覺得反對得很有可能是那些開雜貨店的而已
因為價格已經無法壟斷了
更甚的是
超商提供太多服務是那些雜貨店根本沒有也做不到的
反對在蘭嶼開超商其實跟蘭嶼多數人的利益相違背

此文章於 2014-07-11 11:36 PM 被 小書僮 編輯.
舊 2014-07-11, 11:34 PM #26
回應時引用此文章
小書僮離線中  
NintendoFamicom
*停權中*
 
NintendoFamicom的大頭照
 

加入日期: Jun 2014
文章: 286
引用:
作者twbcs
蘭嶼有農會超市,東西算平價,所以要抑制價格,倒是沒那麼大的需求,島上的原住民只是不愛台灣財團過去大肆開發.

農會超市也不可能坐地起價

我是真的覺得不用讓財團處處插手

除非那財團是我的
舊 2014-07-11, 11:45 PM #27
回應時引用此文章
NintendoFamicom離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者solosbye
雜貨店是島上住民開的,便利商店是大企業開的,錢的流向不同...當然抗議囉

不過這種趨勢消滅傳統的做法
我看過有一種反對說法是:大企業的綜合商場把傳統小商家淘汰以後,發現地方獲利低於預期就收攤再見,被毀滅的小區域經濟一去不回
我就覺得...大企業的確是說止血就止血
問題是它撤走以後,適合這種環境的小商家自然就會又起爐灶
如果沒有復甦,那就代表本來就不適合生存

所以 我才說:"雜貨店被拚倒 純粹就是一種市場競爭下的結果"


至於趨勢消滅傳統
嗯.....甚麼是傳統?

自耕自食 自製自用 以物易物 這算不算更傳統?
雜貨店裡的東西 都不是老闆自己生出來的
雜貨店在更之前也同樣推翻了"傳統" 發展了集貨零售
那同樣是趨勢消滅傳統

我想 雜貨店裡頭固然有些"特色商品" 不過 蘭嶼就那麼大
店家搞得到的土產 當地人沒有道理弄不到
所以 我也認同上面幾位所講述的 很多非蘭嶼出產的東西利潤非常好

一旦 便利商店挾強大的金流 物流 進去
光靠土產 我看會死
我不認為靠特色商品 能存活下來
為何?
雜貨店賣土產 賣特色商品 是其中服務的一環 並不是主要的利潤
因為這當地所有人都有辦法賣
其他當地居民隨便擺個小攤 也可以賣
反倒是 外來的飲料 食品 日用品等等 雜貨店卻沒有力量去跟統一抗衡

說實在的 要說開家便利商店會破壞環境嗎?
也不會
就我所記憶 我以前小時候的雜貨店 他只負責賣東西 店裡是沒有垃圾桶的
當然了 你光顧他的生意 請他幫個忙丟個包材 我想他會願意
不過 環境整潔的心態沒有那麼積極
還有 便利商店固然是為了形象 起碼他會動員去做社區服務

便利商店開下去 需要工作人員
也可以帶來工作機會

有人說到 即期品的問題 嗯~我忽然想到
雜貨店即期品 有人相信老闆會丟掉不賣嗎? 還是老闆會留著自己吃掉..........XD
我小時候跟雜貨店老闆買的糖果 從來就沒有看過製造日期
他用塑膠桶裝 一顆兩塊

在便利商店 要是吃到過期品 事情可大可小 但最起碼上面要是知道了
會議上 店經理會被釘
雜貨店的的過期品 我想態度就跟新聞那個用自來水打果汁賣的老闆 是一樣的
反正吃了又不會怎樣

在我的感覺 就算賣的東西 九成都一樣
還是便利商店帶來的效益比較大


不知道當地會不會有宅急便這種服務?
舊 2014-07-12, 12:17 AM #28
回應時引用此文章
JXL離線中  
topazs
Junior Member
 
topazs的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 821
地方的媽媽需要超商!
__________________

師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !
徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
舊 2014-07-12, 12:19 AM #29
回應時引用此文章
topazs離線中  
NintendoFamicom
*停權中*
 
NintendoFamicom的大頭照
 

加入日期: Jun 2014
文章: 286
看著好多人贊同蘭嶼開設超商
那應該也很贊成之前那個服貿
反正沒競爭力的就該讓它淘汰
舊 2014-07-12, 12:37 AM #30
回應時引用此文章
NintendoFamicom離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。